Se nos dan dos premisas, que la leche es blanca y que la leche no es blanca.
Si 'la leche es blanca' es verdadero, entonces también es cierto que 'O la leche es blanca'
o la luna está hecha de queso verde' es cierto. (Esto es correcto.) Dado que
también se nos da que la leche no es blanca, la segunda alternativa debe
ser cierto, a saber, que 'la luna está hecha de queso verde'.
No hay nada malo con la lógica. La falsedad conocida en el
Se pueden usar premisas contradictorias para establecer cualquier cosa,
incluyendo un satélite bastante maloliente.
Es difícil utilizar la falacia de las premisas contradictorias en
argumento cotidiano, porque su audiencia normalmente verá
que te contradices. Lo que puedes hacer, sin embargo,
es usar contradicciones que normalmente se aceptan en términos generales.
discurso, y proceder a envolverlos en una lógica estricta.
Es un verdadero profesional, pero a veces un poco aficionado.
(Suena bastante aceptable, pero recuerda que desde él puedes
prueba literalmente que la luna está hecha de queso verde).monedero, anuncio temático
El argumento en la billetera asume que el dinero es una medida.
de Rectitud, y que aquellos con dinero son más propensos a ser
correcto. Si tiene tanta razón, ¿por qué no es rico? es lo comun
forma, pero se traduce poéticamente como la creencia de que 'la verdad es botín'.
Ha habido ramas del cristianismo que sostenían que
el éxito mundano podría tomarse como una señal del favor divino; y
ha habido constituciones que cargaron el sufragio al
ventaja de los que tienen riquezas y propiedades.
/ tenga en cuenta que aquellos que ganan más de £ 100,000 por año tienden a estar de acuerdo
conmigo.
(Tal vez sea así. Él podría haber agregado que las personas diestras dis-
estuvo de acuerdo con él, que las personas de 6 pies de altura estuvieron de acuerdo, y que aquellos con
los ojos color avellana estaban divididos uniformemente. Estos tienen tanto que ver con
tener razón como el dinero.)
La falacia en el argumento a favor de la billetera es, por supuesto, que
la riqueza no tiene nada que ver con eso. Es algo dulce y apropiado para
hacer mucho dinero. También es algo dulce y apropiado ser
derecho; pero solo un medio no distribuido puede relacionar los dos
Debido a esto.
Detrás de la bolsa se encuentra el vago tema
sintiendo que Dios no permitiría que las personas que eran malas y
mal para recoger la piscina de golosinas de la vida. Sabemos que el dinero
no lo es todo, pero sospechamos, en el fondo, que son 90 cosas
de 100, que comprará nueve de los diez restantes, e incluso hará
la ausencia del restante bastante cómodo.
Seguramente un hombre que puede ganar 60 millones de libras esterlinas en un año registrando cuatro
¿Las canciones no pueden estar del todo mal?
(Él puede.)
La cerveza más cara del mundo...
(Pero no te emborracha más que el más barato).
Hay situaciones limitadas y artificiales en las que el dinero es el
medida del derecho.
El cliente siempre tiene la razón.
(Esto se debe a que el cliente tiene el dinero. Es cierto en Estados Unidos, pero
En Gran Bretaña, la conveniencia del tendero a menudo es lo primero, y en
Francia o Alemania siempre lo hace).
En el campo de las propinas, el dinero a menudo puede traer consigo una estela.
ESTÁS LEYENDO
Como Ganar Cada Argumento
Non-FictionEs un libro para seber ganar discusiónes No me pertenece todos los derechos a madsen pirie