Como Ganar Cada Argumento

Perfección inalcanzable

El elitismo es algo de lo que solo unos pocos se benefician, y el tenis es algo de lo que solo
unos pocos se benefician, por lo que el tenis es claramente elitista.
(¡Mito!)

perfección inalcanzable

Cuando se evalúan los argumentos a favor y en contra de los cursos de acción,
pero, es importante recordar que la elección debe hacerse
de las alternativas disponibles.  Todos ellos pueden ser criticados por
sus imperfecciones, al igual que el status quo.  A menos que uno de los
opciones es perfecta, las imperfecciones de los demás son insuficientes
motivos de rechazo.  La falacia de la perfección inalcanzable es
comete cuando la falta de perfección es invocada como base para el rechazo.
ion, aunque ninguna de las alternativas es perfecta tampoco.
Deberíamos prohibir la generación de energía nuclear porque nunca se puede
hecho completamente seguro.
(También carbón, petróleo e hidroelectricidad, todos los cuales matan personas cada año en
producción y uso.  La pregunta debería ser si la energía nuclear
serían mejores o peores de lo que son).
Si ninguna de las alternativas, incluyendo no hacer ningún cambio, es
perfecto, entonces la imperfección no es motivo para una decisión entre
ellos.  Para el asunto de esa elección es irrelevante.  si solía
criticar solo una opción, carga injustamente el caso contra esa
elección porque podría aplicarse a todos ellos.
Estoy en contra de ir a las islas griegas porque no podemos garantizar que
disfrutaríamos allí.
(Cuando encuentre un lugar para el que esto esté garantizado, hágamelo saber). La falacia se usa muy a menudo para rechazar cambios en el estado
quo, aunque el statu quo en sí no sea perfecto.
Debemos prohibir el nuevo fármaco para el corazón porque ocasionalmente ha sido
asociado a trastornos neurológicos.
(Esto parece estar bien, pero ¿y si actualmente hay 15.000 pacientes
muriendo cada año de enfermedades del corazón que podrían ser salvados por el nuevo
¿marijuana?  El statu quo tampoco es perfecto).
Los documentales de televisión y los programas de asuntos públicos son
excelente fuente de material para la falacia de la perfección inalcanzable.
Cualquier nueva propuesta de gobierno, cualquier gobierno, será
sometido a un análisis detallado de sus imperfecciones.  viudas frágiles
y madres luchadoras relatarán ante las cámaras las penurias
que será causado, y la audiencia se quedará con la
inquietante sensación de que el gobierno está siendo demasiado apresurado.  Exactamente
el mismo tratamiento podría darse a la situación actual.
La falacia acecha en los pulidos salones de las reuniones de los comités.
En cada comité hay una persona, por lo general un veterano
miembro, cuya misión en la vida es contener la marea de la anarquía
y destrucción que representa el cambio.  Él castiga cada
nueva propuesta con sus propias imperfecciones.
No creo que prohibir los coches en Park Street impida que las personas mayores
herir.  Todavía habrá niños en patines y bicicletas, y
carros de compra y cochecitos de bebé.
(La pregunta no es '¿es perfecto?' La cuestión es si el nuevo pro-
posal reducirá los accidentes como el statu quo reduce las personas mayores.)
Si bien puedes usar la versión general de esta falacia para
socavar cualquier propuesta que desapruebes, también pagará
usted si se toma el tiempo y la molestia de aprender dos especialistas y
versiones muy inteligentes de la misma.  El primero de ellos exige una particular