Como Ganar Cada Argumento

Cegando con la ciencia

La ciencia goza de un enorme prestigio porque tiene tantos
las cosas bien  En la imaginación popular, el científico dedicado
en su bata blanca es una fuente de conocimiento real en oposición a la mera
opinión.  El hecho de que esté usando ese conocimiento para hacer
monstruos de Frankenstein apenas disminuye el respeto por su
pronunciamientos  Mucha gente, ansiosa por invertir su propia
puntos de vista con la autoridad del científico, ponerse la bata blanca de
jerga científica en un intento de hacer pasar sus propias afirmaciones como
algo que no son.
La falacia de cegar con la ciencia se especializa en el uso de
jerga técnica para engañar a la audiencia haciéndoles suponer que
se están haciendo declaraciones de carácter científico, y que
la evidencia experimental objetiva los apoya.
El síndrome amotivacional se mantiene por la presión del grupo de pares, excepto
donde la orientación al logro forma un aspecto dominante de la educación
medio nacional y social.
(Lo que significa aproximadamente que la gente no trabaja si sus amigos no lo hacen,
a menos que quieran subirse.  Ahora bien, esto puede ser cierto o falso, pero muchos
están intimidados de desafiar lo que está disfrazado para parecerse a un
punto de vista experto).
La bata blanca de la jerga técnica es tan deslumbrantemente limpia (nunca
haber sido contaminado por cualquier trabajo científico real) que ciega el
audiencia a los verdaderos méritos de lo que se está diciendo.  En vez de
evaluar los argumentos sobre la base de las pruebas presentadas
a favor y en contra de ellos, la audiencia retrocede ante el brillo de
la jerga  Se comete la falacia porque esto es irrelevante
material no tiene cabida en el argumento, al igual que las palabras cargadas intentan
para perjudicar emocionalmente un caso, también lo hace la jerga pseudocientífica
tratar de inducir un respeto inmerecido por lo que se dice.  la proposición es la misma, cualquiera que sea el lenguaje;  y uso de
lenguaje para facilitar su aceptación es falaz.
Aunque el cegamiento con la ciencia puede usarse en cualquier argumento,
muchos reconocerán el dominio especial de esta falacia como el
temas que les gusta considerarse como ciencias, pero son
no.  La ciencia se ocupa de las cosas, desde los átomos hasta las estrellas, a un nivel
donde las diferencias individuales no importan.  El científico habla de
'todos' los cuerpos rodantes o lo que sea, y formula leyes generales para
prueba por experimento.  El problema con los seres humanos es que,
a diferencia de los cuerpos rodantes, las diferencias individuales sí importan.  A menudo,
nuevamente, a diferencia de los cuerpos rodantes, quieren hacer cosas diferentes.
Aunque esto podría impedirnos ser científicos acerca de
seres humanos, no nos impide pretender serlo.  lo que nosotros
hacer aquí es agregar la palabra 'ciencia' al estudio, dándonos
'ciencia económica', 'ciencia política' y 'ciencia social'.  Entonces
los vestimos con esa bata blanca del lenguaje científico, y esperamos
que nadie notará la diferencia.
Los diagramas de flujo de transporte para el período posterior a la
pico meridiano revelan un patrón de decantación de pasajero concentrado
unidades en formaciones de racimo que rodean el área central.
(Podría pasar años formulando leyes para predecir esto, y podría
incluso estar en la carrera por un premio Nobel.  Solo recuerda nunca
mencionar que la gente viene a la ciudad a comer algo,
seguido de una película o un programa...
La primera regla para usar esta falacia es recordar usar largas
palabras.  ('Cuando se abrió el pastel, los pájaros comenzaron a
cantar.') Nunca use una palabra de cuatro letras, especialmente si puede pensar en
una palabra de 24 letras para tomar su lugar.  La jerga en sí es más difícil de
master, pero una suscripción a New Society es una buena inversión.
Recuerde que la función básica de las palabras es evitar la com-
municación  Su verdadera tarea es transformar lo banal, trivial