Критика на книгу: "Библиотекарь"

75 7 1
                                    

Автор: @FoxAgri
Критик: Melissa_Sky

Дорогие друзья, сегодня мы окунемся в мир довольно необычной и странной, но все таки, магии, с книгой "Библиотекарь". Посмотрим, какими заклинаниями нас удивит автор сего произведения.

Обложка...хм... Мне она не нравится. Это картинка, на которой изображены книги (в углу я увидела очки Гарри Поттера;) да, пусть это будут его очки). Название есть, но его цвет и расположение не удачно. Посмотрев на "обложку", я лишь усердно приглядываясь, надев те самый очечи юного Поттера, высматриваю его. И дело не в размере, а именно цвете и расположении. Мне кажется его лучше разместить вверху, в том случае, если вам принципиальна именно эта картинка, в ином же случае, я настоятельно рекомендую вам обратиться к нашим замечательным кавермейкерам, и вам сотворят чудо, колдуя своими волшебными палочками.

1/10

Описание.
Следующий критерий на моём "фейс-контроле" моя любимая аннотация. И тут же, первое предложение вызвало пару вопросов: "Не многие знают, чем может заниматься в современном обществе данный специалист и, как правило, если задать вопрос: А кто такой библиотекарь?– следует ответ: Тот, кто книги выдаёт.»

Хм, ну действительно, мало кто знает кто такой библиотекарь. Тем более в современном то обществе. Ведь в школах у нас никто не ходил в библиотеку, и не шугался там бабы Вари, потому что слишком громко хлопнул жвачкой. Неудачное начало, это раз.
Два, вопрос следует заключить в кавычках, собственно как и ответ. К слову, ответ звучит ужасно. Хотя бы исправте на "Тот, кто выдаёт книги", так хотя бы меньше ездит по ушам. Мне все таки жалко свои ушки. Ладно, пошли дальше.

«Конечно, с этим нельзя не согласиться, ведь библиотечное обслуживание занимает видное место во всей библиотечной работе, а остальной труд, чаще всего, остаётся просто незамеченным читателями.»

Ну, тут наверно должна быть интрига. Она конечно есть, но очень, о-о-очень маленькая и незаметная. Магия Гарри Поттера помогла мне её разглядеть.
Хотя, если бы не хеш-теги, этой интриги не было бы. А на эти словечки мало кто обращает внимания. Поэтому стоит исправить аннотацию. И я даже растерялась как-то, поставлю описанию 5/10.

Сюжет и содержание.
Сюжет не обычный и не банальный. Но... Хотя "но" много, поэтому разберем все по порядку...

Истрия с первых глав повествует нам о лисятах, рассказывает их некую историю. Хотя, признаюсь честно, самого сюжета, этой ниточки, я так и не уловила. И "историей лисят" это тоже сложно назвать.

Первая глава знакомит нас с ...хм..главными героями – лисятами. Мы узнаем о том, как они попадают к тому, в честь кого названа книга, к библиотекарю. В следующих главах мы узнаем как растут лисята. Как они сгрызают все подряд в доме своего спасителя, и пачкаются красками во все цвета радуги. В общем то, об этом говорится все 12 глав. Все, чёртовы двенадцать глав просто ни о чём. Да, мы узнаем о том, что этот самый библиотекарь – демон или дьявол, и вместе с ним живут сова и мышь. И не простые, невинная мышка готовит зелья, а совушка числится в охотниках, при этом она (!) вегетарианка. "Все мы со странностями". Автор прав...

К слову, я конечно понимаю, магия и все дела. Но, автор, укажи что нибудь о заклинания долголетия, если хочешь, что бы твоя совушка жила больше сотни лет.

Да, мы узнаем многое, но это не приводит к какому-то необычному и захватавающему сюжету. Все это скучно и занудно, и требует очень много работы!

3/10

Ошибки.
Моя первая прензия. Да простите меня все! Нет имени Мелиса! Есть Мелисса! На каких бы языках оно не обозначалось, и где бы не было указано, оно пишется только так. Мне, той которая носит с рождения именно это имя, было не очень приятно читать такую глупую ошибку.

Вторая, просто огромная претензия. Куда от вас сбежали пробелы после знаков препинания? Где они? Их прогнали злые лисы своими острыми зубками? Срочно! Срочно объявляйте их а розыск!

Текст смешивается и трудно читать, поэтому я умоляю, отредактируйте текст.

В целом с ошибками проблем нет, я их не увидела. Пара незначительных опечаток, не критично.

8/10

Герои.
Герои это два лисёнка, у которых есть способность перевоплощаться в человеческий образ. Их внешность дана отлично, как и характеры.

Дальше мы узнаем об Алексее, нашем библиотекаре. Если внешность в книге и дана, то она не запоминающаяся. Потому что сейчас я вообще не могу ничего вспомнить.

Ну и совушка, о которой мы тоже можем построить в голове какой никакой, но образ.

На счёт эмоций... Не могу сказать, что все на высшем уровне. Есть над чем работать.

8/10

Итоговый балл: 25/50

Да, есть к чему стремиться. Могу сказать, что у автора есть способности, и хочу пожелать успехов в написании историй. Прошу не обижаться на мои слова, я ни в коем случае не хотела обидеть, это все моё личное мнение.

С уважением, Мелисса Скай.

Критика, от клуба взаимное чтение! Часть 2.Where stories live. Discover now