Критика, от клуба взаимное чтение! Часть 2.

Критика на книгу: " Тантум".

Автор: @Taibochka29.
Критик: Anastasia112358 .

Здравствуйте, мои любимые!

Сегодня вы проведете время со мной и моей критикой, так что дорожите моментом, пока я с вами :D

Ну что же. Мне предстоят жаркие разборки с книгой в жанре подростковой литературы. Как вы знаете, к этому жанру я отношусь критически, за исключением печатных романов. Но попытаемся разобраться.

1) Обложка.

Вот она, дорогие читатели. Конечно качество у меня получилось не айс, но и без этого обложка немного нечеткая. Итак, что мы видим? Девушка на фоне зданий. Все вроде бы хорошо, но видно, что фотошоп и не шибко аккуратный. Название хорошо видно, как и имя автора. Ставлю 8/10.

2) Описание.

Довольно коротковато, вам не кажется? Вы почувствовали интригу и желание прочесть сию книгу? Вот и я нет. Описание ничего не разъясняет, что немного обидно. Тем более неужели так сложно было написать "шестнадцатилетняя"? Не очень.

3) Сюжет.
Ну начинается он как обычно.
"Привет, меня зовут Дуся, мне 15, у меня есть собака..." и т.д. Да и само его развитие чересчур багально. Я не могу описать характеры героев, ибо они мутные и непродуманные. А это очень важно.

6/10.

4) Стиль.
Стиль у автора слишком легкий. Действия неподробны и перетекают из пустого в порожнее. Диалоги пустые и непоследовательные.
Стоит добавить больше подробностей и описания.

5/10, к моему недовольству.

5) Ошибки.
"Проливной ливень" - тавтология.
Есть грамматические ошибки и ошибки постановления диалога.
Пример правильного:
- П,- а.
- П,- а,- п.
- П,- а.- П.
7/10.

От критика.
Книга мне не очень понравилась и к сожалению отправляется в список "неТоп", лично для меня. На данный момент она нуждается в серьезной доработке. Автору желаю всего самого хорошего. А с вами была Аська☆ Удачи!