Critici

Fantoma trecutului meu

    Bună, TrissGabrielle7! Zic eu că am fost operativă privind critica asta și sper ca sfaturile din ea să-ți fie de ajutor.

Titlu

    Nu e un titlu care să mă impresioneze, deși trebuie să recunosc că are propria doză de atractivitate, prin esența ușoară de suspans în care este învăluit. Atât lexemul ,,fantoma", cât și lexemul ,,trecut" (sub diferite forme, articulat hotărât pentru genitiv-dativ în cazul de față) sunt des în tâlnite în titluri, cu precădere cele de pe Wattpad.

    Referințe la trecut sunt o mulțime și, cumva, e o referință evidentă, căci personalitatea fiecărui personaj se bazează până la urmă pe trecutul acestuia. În fine, nu voi devia de la subiect. Ce vreau să spun e că trecutul e o temă foarte des abordată în titlurile de pe Wattpad și nu-mi sugerează prea multe căci, după cum am spus mai devreme, el ar trebui să existe oricum în lucrare. Deci nu consider că partea asta de titlu reușește să mă incite într-un fel.

    ,,Fantoma", zic eu, e piesa de rezistență aici. Cred că este folosită cu sens metaforic, însă recunosc că mi-a trecut de mai multe ori prin cap posibilitatea ca lucrarea ta să se încadreze în genul horror. Te anunț de pe acum că sunt un cititor la prima vedere, deci n-am habar ce voi descoperi în profunzimile cărții tale. Nu încă. Totuși, cuvântul ăsta din titlu e cel care-mi stârnește curiozitatea. Cred că e vreo referință la o persoană moartă sau presupusă ca fiind moartă.

    Legat de adjectivul pronominal posesiv ,,meu" nu știu exact ce să zic. Cred că, pentru a se întări această formulare la persoana I singular, cartea ar trebui narată din perspectiva protagonistului/protagonistei. Încă nu știu cum va fi, dar chiar sper – pentru ca acea mică părticică din titlu să aibă sens – să fie narațiune subiectivă.

    În rest, nu prea am multe de comentat în plus despre titlul tău. Mi-a amintit de un titlu al unei alte cărți de pe Wattpad ,,Fantoma iubitului meu" scrisă de una dintre colegele mele și, cred, că intervine aici o oarecare lipsă a originalității. Poate este și doar o coincidență nevinovată, n-am de unde să știu, dar cârcotașa de mine a zis că ar trebui subliniat și acest detaliu. Cuvintele, puse unele lângă celelalte, chiar cred că formează un titlu bun. Nu găsesc vreun motiv pentru care ar trebui neapărat să-l schimbi, fiindcă nu e de parcă aș pretinde perfecțiunea de la un titlu, cât timp nici ale mele nu o posedă.

Coperta

    Uite, asta nu mă atrage. E prea cenușie și ștearsă și nu a reușit să mă impresioneze prea mult. Nu știu cine a realizat-o, dar toată acea paletă întunecată de culori nu e pe gustul meu. Poate ai vrut să fie surprinsă suferința și moartea cu asta, dar sub această formă nu mi se pare o idee prea bună.

    Sticker-ul acela pare un intrus în toată acea compoziție cromatică și, părțile de un auriu-cenușiu ale coperții, sunt singurele care-mi plac, deși nu mă dau în vânt după ele.

    Apreciez, totuși, că ai atât numele autoarei pe copertă, cât și titlul. Sunt coperți care nu au așa ceva și, în cele mai multe cazuri, mi se pare lipsă de interes față de lucrare. Fontul cu care sunt scrise e drăguț, deși numele autoarei cu greu se observă. Cât despre mesajul transmis de copertă, e evident că această carte se încadrează în genul dragoste.

    Țin să-ți amintesc că aceasta este strict părerea mea, iar dacă tu ești mulțumită de coperta actuală, nu sunt eu cea care să-ți dicteze dacă să o păstrezi sau nu.

Descriere

    Bun, înainte să încep să critic descrierea, cu internal screams și râzând, îți spun că am căscat ochii când am văzut numele de familie al personajului masculin prezentat în descriere. Am același nume. Poate suntem înrudiți dacă ne îndreptăm privirile spre rădăcinile arborelui geneogic :)). Trecând peste acest fun fact, să revenim la ceea ce ne interesează.