Critici

Cât timp supraviețuim

       Din nou, lăsăm vrăjeala la o parte pentru că o știi deja.

titlu

      Îmi place, (are o lungime decentă, deși încerc să mă dezvăț de acest argument cu lungimea, este ușor de reținut, comninația de termeni e armoniasă blabla) dar nu pot spune că mă cucerește neapărat. Spre deosebire de Războiul de obsidian, acesta nu conține niciun element supriză, este exact ceea ce înseamnă și nu trezește prea multe emoții, e destul de obișnuit.

      Pe de altă parte, pot crede că acesta este, de fapt, un atu al titlului tău, dacă las la o parte subiectivismul and all that stuff. S-ar putea părea că unora le plac titlurile simple, fără prea multe înțelesuri sau lucruri de dezlegat. Mi se pare și că anticipează bine lucrarea și că este strâns legat de conținut (ceea ce, trebuie să recunosc, este una dintre semăturile tale, în ceea ce-ți privește lucrările, nu cred să aibă vreuna vreun titlu ieșit din context sau ceva de acest gen). Ai fi putut face mai bine, din punctul meu de vedere, dar am, în general, o părere bună despre acest titlu, do as u please with this information.

coperta

        Hop îmi place, hop nu-mi place. E undeva la limita dintre urât și decent, nu pot spune că am o problemă cu ea, dar e clar că se putea mult mai bine (și da, știu că parcă a făcut-o iubi) și-ți sugerez (extrem de prietenos și deloc agresiv) să o schimbi (naibii).

        Titlul e prea apropiat de margini și se creează un efect extrem de neplăcut, vizual, îți dă impresia că titlul e foarte mare și restul elementelor de pe copertă (care sunt îngrijorător de puține) par foarte mici și îndepărtate. E important ca titlul să iasă în evidență pe un grafic și sunt conștientă căa m de a face cu a title based cover, dar nici chiar atât de în evidență că pare aproape ostentativ acolo și mai mult decât inestetic.  La fel și în cazul citatului și al autorului, eși am o problemă mai mare cu citatul decât cu titlul (andrei știu că ești miop și că-ți plac cuvintele scrise cu font mare, dar nu toată lumea e!!!!). Prețul inteligenței cere moarte. Prețul cere??? îmi pare un pic trasă de păr exprimarea asta, prețul inteligenței este moarte sau înteligența cere moarte ar fi sunat mai bine (și mai corect din punctul meu de vedere). 

        Fundalul arată (și cred de fapt că este) ca o simplă poză cu circuite, care privite din afară, fără să citești descrierea sau cartea (ceea ce eu n-am făcut încă) par să n-aibă nici o legătură cu nimic. Tot ansamblul pare out of nowhere (#whatisthis).

        Îmi place culoarea totuși, dacă asta mai ajută la ceva.

descrierea

     Acum e atunci. Nu-mi place cum ai încheiat prima propoziție (astfel poți descrie scopul omenirii), nu-i. mai. da. cititorului. mură. în. gură. ceea. ce. vrei. să. spui. În plus, mi se pare un pic lipsit de tact să faci o metaforă și apoi s-o explici, dar numai pe jumătate. Aș șterge ultima parte.

      În rest, trebuie să recunosc că mă suprinzi încă o dată. Și de aici nu știu ce să-ți mai zic pentru că-mi place cam și în mare parte nimic nu sună neobișnuit ca să mă pot lega de ceva. Îmi place cum abordezi problema și, spre deosebire de prima frază, a doua îmi place mai mult, deși nu sunt neapărat fana începutului ei (într-un viitor postapocaliptoc), voi fi de acord să-ți dau puncte în plus pentru ea numai dacă era o metaforă, pentru că tăierea tehnologiei nu pare neapărat o apocalipsă (bine, în viitor, dacă totul de tehnologizează, ar putea fi, dar cred că la baza omului vor rămâne aceleași principii fundamentale, deci e cale să te descurci mai departe și fără tehnologie, am să-ți dau credite pentru că e distopie).