Bună, Arianagomez25, aici este critica ta.
Titlul: titlul este o construcție substantivală de forma „X a lui Y" o construcție folosită des, dar destul de reprezentativă. În cazul acesta, cred că titlul lucrării tale îți reprezintă într-un mod bun cartea, fiind potrivit de lung, destul de melodios și ușor de reținut.
Din punctul meu de vedere, titlul este unul bun și nu trebuie schimbat. Stârnește curiozitatea cititorului într-un mod foarte plăcut.
Coperta: de aici încolo lucrurile devin puțin mai complicate. Coperta lucrării tale este una care ar trebui regândită. Fontul titlului nu este foarte potrivit, acesta fiind scris și mult prea mic. Alegerea culorii este neinspirată, aș fi mers mai degrabă pe un alb simplu.
Apoi mai dăm de o problemă extrem de importantă. Autorul și numele de utilizator nu sunt una și același lucru. Ar trebui să îți gândești un nume de autor format din cel puțin două cuvinte, ca exemplu „Angela Smith". Partea simplă, albastră, de sus nu este de aceeași mărime cu cea de jos, acest lucru fiind puțin inestetic, mai ales că ai avea nevoie de mai mult spațiu pentru titlu. Sugerez să o schimbi, deoarece această copertă este primul contact al cititorului cu lucrarea și ar trebui să fie cât mai bună.
Update: am văzut coperta nouă și am zis să o critic și pe aceasta, deci să-i dăm bătaie. Nici această copertă nu este foarte reușită. În primul rand titlul este prea transparent și există o discrepanță prea mare între fontul de mână și cel de tipar. Nu se prea complementează cum trebuie și arată inestetic. Apreciez că ai ales de data aceasta un nume de autor și nu numele de utilizator, dar nu îmi place efectul de pe titlu. Personajul arată puțin ciudat acolo, nu știu exact dacă e bine decupat. Efectele de pe copertă nu arată foarte interesant și nu pot spune că te ajută într-un fel. În titlul cărții și „Reminiscențele" iar pe copertă ai „reminescențele". O greșeală mică de tipar care ar trebui corectată. Ai un spațiu prea mare între primul și al doilea cuvânt în comparație cu spațiul aproape inexistent dintre al doilea și numele de jos, ceea ce face totul puțin inestetic. După părerea mea această copertă este una care ar trebui schimbată.
Descriere: în primul rând ai o pauză mare în paragraf între „acuză" si „pe soția…", lucru care nu cred că ar trebui să se întâmple. În al doilea rând, descrierea ta dă pe tavă cam tot ce se întâmplă în lucrare, nelăsând loc suspansului sau oricărui alt sentiment. Este foarte plană și nu stârnește deloc curiozitatea din punctul meu de vedere.Ai spatii înainte de semnele de punctuație, lucru care din punct de vedere al punctuației este incorect. Înainte de „motiv pentru care" nu trebuie punct, ci virgulă, nu prea are sens în modul pus de tine. Ai prea multe virgule unde nu trebuie, îți sugerez să recitești descrierea și să corectezi aceste aspecte. Ai mai mult spațiu decât 1 cât ar trebui între cuvinte.
Paragrafele nu schimbă ideea, sunt acolo doar pentru a fi mai multe, însă nu e un lucru foarte bun dacă nu are sens începerea unui noi paragraf.
Per total consider că ar trebui să îți schimbi descrierea, deoarece aceasta trage foarte mult cartea în jos.Conținut: precum am spus și la descriere, ai spatii înainte de punctele de suspensie ceea ce este greșit din punct de vedere gramatical. Înainte de „dar" ar trebui pusă virgulă, nu punct, fiindcă așa propoziția are mai mult sens. În cazul în care vrei să păstrezi punctul, scoate „dar" din construcție. Corect este „fereastra prin care intra lumina" nu „în care". Undeva mai jos, după scena accidentului, ai un „iar deși un bărbat", unde în loc de „iar" ai putea pune „și", ștergând totodată și virgula.
Lucrarea ta nu are alineate, acestea ar trebui să existe la fiecare paragraf nou. Îți sugerez să corectezi acest lucru. Observ că ghilimelele folosite de tine arată așa ”..„, însă corect ar fi „…”. Un detaliu mic, dar important după părerea mea.Numele personajului „Monat-Varain" observ că este legat printr-o cratimă. Între cuvânt și cratimă nu trebuie pus spațiu.
În capitolul doi începem să descoperim personajele și în această privință am niște mici lucruri de spus. Unele replici nu prea au sens. Spre exemplu „crezi că somnul te poate ascunde de probleme?". După cum ne este prezentat precedent, concluzia luată prea pripit este o grăbire spre o concluzie sau un monolog care nu are sens. Ora fiind 7:30, fapt spus de tine, nu cred că era cazul acelei replici. Face ca morala problemei să fie introdusă prea curând și fără a fi anticipată de o problemă care să fie expusă și abordată anterior. În opinia mea de cititor, nu prea are sens.
Am să încerc să nu mă leg de limbaj, cel puțin până ajung la părerea personală, deși nu este cel mai adecvat din câte am citit privind înjurăturile. Este realist, presupun… Pot aprecia că ai multe cuvinte și expresii frumoase, iar stilul e destul de bun. Totuși, punctuația lasă destul de mult de dorit. Găsești, sunt sigur, regulile de punctuație pe internet.
Nu prea înțeleg de ce te chinui într-atât de mult să accentuezi ideea că personajul se autoizolează și că are anumite probleme dacă în descriere ai încercat să conturezi că nu are.. Presupun că mai adânc în lectură vei lămuri și acest aspect, dar pentru începutul lucrării, nu se prea înțelege. Poate că, privind personajele, ai putea pune mai mult accent pe întâmplări și pe efectul lor asupra acestora, mai bine decât să încerci sa conturezi probleme fără a avea o anumită bază. Cred că ar fi mai puțin „haotic”, deși acest cuvânt nu este cel mai potrivit, e cel mai apropiat de modul în care aș putea descrie acest aspect.
Părere personală: aici sunt câteva lucruri de zis. Tema abordată nu-mi prea place, nu e ceva ce as citi voit, dar dacă prinde pentru alții, e bine. Limbajul din nou nu este unul cu care m-aș putea acomoda, dar din nou, asta e părerea mea. Nu prea înțeleg spre ce vrei să îndrepți cartea, dacă e un șir de amintiri ale protagonistului sau altceva. Pot spune că te pricepi la a lăsa loc unei anumite cantități de suspans. Concluzionând toate spuse mai sus, cartea ta nu este foarte rea, dar mai sunt multe de îmbunătățit la ea. Sper ca această critică să te ajute cu unele aspecte.
Plată: follow contului grupului și contului meu personal (An-Claude).
CITEȘTI
Critici
De TodoO zodie a ferocității, Leul, reușește prin prezența sa majestuoasă să se impună în fața celorlalți. Un astru al vorbirii fără menajamente, se face plăcut publicului dacă și cei din jurul său acceptă sinceritatea sa absolută. Acest atuu este bine ven...