Critici

Jurnal Postapocaliptic

      Titlu: Jurnal Postapocaliptic
      Autor: --Yelek
      Critic: DedeMary29
   Îmi cer mii de scuze pentru timpul așteptat. Am încercat să fiu cât mai obiectivă, dar nu cred că mi-a ieșit.
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  Titlu

  „Jurnal postapocaliptic" este unul potrivit cărții tale. Deși construcția „Jurnal" + „x" este destul de întâlnită, originalitatea nu scade atât de mult, cum ne-am aștepta, datorită raportului strâns titlu-conținut.

 
  Copertă

Este una reușită și atrăgătoare. Fluturii în flăcări mi se par o idee ingenioasă de a prezenta ideea cărții
Fluturii simbolizează libertatea pe care vocea narativă o dorește, iar aripile arse ale acestora aduce o referire la capitolul denumit „pastel“.
Cel puțin, mi se pare că această referință este mai evidentă în acela.

   Descrierea

Cartea ta este proză scurtă, așa că de obicei întâlnești descrieri destul de scurte, poate doar niște citate reprezentative, niște metafore și cam atât. A ta nu e foarte scurtă, e sugestivă, corect scrisă, cu un aspect plăcut. Am simțit nevoia să citesc mai mult în primul paragraf. Ai adus o idee ,,am uitat să trăim, ne-a rămas doar supraviețuirea", pe care mi-ar fi plăcut să o dezvolți. Ceva care să te cucerească. Ea este bună per total, dar o poți face perfectă.

  Estetica

Alineate ai, acestea sunt prezente în toate capitolele și din câte am observat sunt și egale. Estetica este fără cusur, ai toate diacriticele, un fapt ce ușurează citirea. 

   Conținut

Voi începe cu titlurile capitolelor. Îți înțeleg intenția și sper să nu greșesc este încă o dovadă a rebeliunii, dorinței de libertate. Sunt expresive și acesta este un mare plus lucrării. Faptul că sunt cu literă mică nu deranjează absolut deloc. M-am uitat la cuprins și citind, am observat că atenția îți este atrasă destul de repede și devii destul de curios încât să citești.

Capitolele în schimb, dacă sunt citite cu atenție sunt destul de ușor înțelese. Desigur, trebuie privite în ansamblu metaforele. Folosindu-te de figurile de stil ai surprins cu succes emoțiile. Ideea este că nu am putut să nu observ faptul că al tău personaj, o voce narativă mai degrabă este neputincioasă și doritoare de libertate.

Lumea pe care ai creat-o nu are timp sau spațiu. Văd ca un univers creat din pură dorință artistică. „Dumnezeu corupt“ a fost una dintre expresiile, personajele, ce m-au făcut să văd cam cât de creativă ai fost în crearea acestuia.

Dacă ar fi să spun ce capitol m-a surprins cel mai mult, aș spune „pastel“.

O să îți spun doar atât: emoții cât cuprinde. „Ard și nu mor“, lumea în care moartea nu există. O continuă tortură, o durere permanentă și un simbol al captivității. Ceea ce poate îți face cartea specială este faptul că, la sfârșit de citire, cititorii tăi rămân pe gânduri. 

Ce ar fi viața dacă nu ar exista moartea?

Dacă nu ar fi un sfârșit?

De ce ne-am dori să fim nemuritori?

    Ți-ai atins obiectivul ca scriitorul, acela de a lăsa cititorul cu ceva în urma citirii cărții.

    Gramatica este ok, doar câteva greșeli de tastare ce pot fi remediate imediat. Exprimarea este bună, ai un vocabular bogat și asta te ajută foarte mult în genul ales și tema abordată.

  Concluzia

Ai o carte foarte bună, doar descrierea poate fi modificată, căci este prea puțin. În rest, te felicit. Nu am ce anume să îți critic, când lucrarea ta este atât de bună. Meriți mai degrabă o promovare. Gândește-te la publicarea cărții, merită.