Critici

Blood in Water

     Bună și Hristos a înviat! Aici este critica ta, The_Queen_Devil

Titlul

      Este scris în limba engleză și este bazat pe o melodie destul de populară, drept pentru care nu este prea original.  Având în vedere faptul că lucrarea este scrisă în limba română, așa ar fi trebuit să fie și titlul.
Lasă-mă să îți explic cum stă treaba cu titlurile în engleză. Ele creează doar o iluzie că ar suna mai bine decât un titlu în limba română. Nu îți scoate neapărat lucrarea în evidență.  Mai mult decât atât, dacă dorești să îl păstrezi, ar trebui să îl rectifici: 《Blood in Water》nu este corect deoarece substantivul "water" necesită articolul "the" . Astfel, titlul tău ar trebui să sune astfel: Blood in the water.

Descrierea

    《În cartea Blood in Water, urmăreșe viața locuitorilor din orașul RiverStone la care toată viața lor este dată peste cap după dispariția unei eleve pe nume Daiys Jhonson》

    În primul rând, ai câteva scăpări în ceea ce privește exprimarea, respectiv punctuația. Nu este corect din punct de vedere gramatical să scrii 《În cartea Blood in Water, urmărește viața locuitorilor(...).》. Am senzația că te-ai încurcat în toată fraza fiindcă îți lipsește subiectul din propoziție. Astfel, totul reformulat ar suna astfel: În această carte, se urmărește viața locuitorilor din orașul River Stone. Toată viața lor este dată peste cap după dispariția elevei Daiys Jhonson.

     În al doilea rând, deși am reformulat toată fraza, tot nu este suficientă pentru o descriere. Ai nevoie de mai mult. Trebuie să dezvolți puțin fraza. Cine este personajul principal? Ai putea să descrii puțin atmosfera orașului dinainte de acel incident.

Coperta

    Se vede că persoana care ți-a realizat coperta are o anumită experiență în domeniu. Îmi plac fonturile, însă nu e neapărat pe gustul meu fiindcă e puțin cam întunecată. Te sfătuiesc să îți pui numele de scriitor pe ea, nu cel de utilizator, ar arăta mult mai bine. Dacă ești confuză, hai să îți explic. Numele meu de utilizator este scepticism, iar cel de scriitoare este Elena Micu.

Conținutul

   Reprezintă partea cea mai importantă a lucrării, pe lângă titlu, descriere și copertă.

     Cum am menționat și mai sus, ai anumite scăpări când vine vorba despre exprimare, gramatică și ortografie. În următoarele paragrafe îți voi explica ce trebuie să îmbunătățești în lucrarea ta.

    În momentul de față ai două capitole și un prolog.

     Prologul sună în felul următor: 《Lucrurile aveau să fie "plictisitoare" în RiverStone. Sau cel puțin așa părea. O petrecere ce ar fi trebuit să fie plină de distracție ajunge să fie începutul unui haos total după dispariția lui Daiys Jhonson. Iar RiverStone devine mai degrabă un masacru.

    Deobicei singura problemă ar unor liceeni ar fi trebuit să fie școala sau relațiile copilărești pe care aceștia le întrețin. Dar nu totul este așa cum ar fi trebuit să fie. Copilăria este dusă dracului de mult, deoarece din păcate aceștia încep să se confrunte cu adevărata realitate.》

     Pe de o parte, nu este neapărat un prolog. Este mai degrabă o descriere a cărții. Conform dex online, prologul este 《Parte introductivă a unei opere literare, dramatice sau muzicale care prezintă evenimentele premergătoare acțiunii sau elemente care îi înlesnesc înțelegerea; p. ext. introducere, prefață. – Din fr. prologue.》
Înțeleg la ce ai fi vrut să te referi, însă trebuia să dezvolți într-o altă manieră ca să capete forma unui prolog.

     Pe de altă parte, ghilimele românești se scriu în felul următor:     „  ” deoarece este singura formă pe care Academia Română o acceptă. „Deobicei ” se scrie în două cuvinte: de obicei. Altă greșeală este: „ (...) singura problemă ar unor liceeni ” . Corect scris este: singura problemă a unor liceeni. Te sfătuiesc să rectifici toate aceste greșeli.

     Între primul capitol și cel de-al doilea capitol există un dezechilibru fiindcă unul este mai lung și celălalt mai scurt.

      Mai mult decât atât, acțiunea este grăbită. Mi se pare puțin derutant modul în care ai ales să relatezi totul. Ar trebui să te hotărăști asupra unei perspective narative: ori scrii la persoana I, ori la persoana a III-a. De exemplu, perspectiva narativă obiectivă( evenimentele sunt relatate la persoana a III-a), îți oferă o mai multă flexibilitate, poți vorbi din perspectiva mai multor personaje, pe când perspectiva narativă subiectivă( evenimentele sunt relatate la persoana I), este exact opusul ei.

       Primul capitol conține numai dialog și prezintă mai multe perspective. Îți voi cita prima parte ca să îți pot exemplifica anumite lucruri:
„ -Pot să te întreb de ce pe tine te-a sunat ultima dată, Medaline? Întrebă acesta pe fata ce arăta nepăsătoare deși nu era. Daiys fusese mai mult decât o prietenă pentru ea.

-Am fost prietene bune. Mereu ne sunam. Raspunde aceasta iritată.

-Serios atunci pot să știu de ce i-ai trimis mesajul acesta,citez"M-am săturat să ne prefacem,vreau ca să avem o relatie oficială,cand o să îți înfrunți odată părinții?" Și până la urmă nu mă minți Medaline știm toți ca tu cu Daiys nu vă suportați.”

      O să încep prin a-ți spune că îți lipsesc unele diacritice. Dinainte să publici capitolul, te sfătuiesc să îl citești de mai multe ori ca să vezi dacă nu ai omis ceva. Mă voi lega și de estetica paginației. Ar trebui să foloseși linia de dialog (—) , nu cratima(-). După ce pui virgula, trebuie să lași spațiu după cuvânt și ar fi indicat dacă ai lăsa alineate de fiecare dată când scrii un paragraf nou. Într-o carte nu numai dialogul joacă un rol important. Îți lipsesc descrierea și narațiunea. Cele trei se îmbină și dau armonie cărții. În cel de-al doile capitol am văzut puțină narațiune, ceea ce e bine. Trebuie să adaugi și descriere. Cum arată sala în care sunt interogați? Care sunt sentimentele personajelor? Ca narator obiectiv știi tot, fiecare amănunt. Trebuie să împărtășești asta cu noi, cititorii. În următoarea replică: „— Am fost prietene bune. Mereu ne sunam. Raspunde aceasta iritată.”  trebuie să scrii răspunde aceasta iritată cu litere mici deoarece reprezintă intervenția ta, a autorului.

     Acțiunea cărții, în general, este una destul de întâlnită. Îți sugerez să inovezi totul, să vii cu tipologii noi de personaje și așa mai departe.

Concluzii

     În ansamblu, trebuie să corectezi tot ce am menționat mai sus. Nu te grăbi să publici capitolul. Nu te presează absolut nimeni. Scrie pentru tine, fiindcă îți place. Totul trebuie să curgă natural și să vină din inimă. Adaugă descriere, narațiune și vei vedea îmbunătățiri în timp. Creează-ți o rutină de scris și folosește-ți imaginația. De cele mai multe ori, totul începe de la o simplă întrebare: 《Cum ar fi dacă...?》. Inovează ideea, fă cartea asta să fie a ta, să te definească. Cu timpul, îți vei creea propriul mod de a scrie. Și nu în ultimul rând, citește. Citește ce îți cade prin mâini. Uite-te cum scrie ălă și celălalt, însă nu le copia ideile. Mă refer strict la scriitură. Modul în care își organizează ideile și cum relatează evenimentele. Îți recomand cartea 《Nouăsprezece minute》de Jodi Picoult. Mi-a plăcut destul de mult și tinde să aibă o acțiune asemănătoare ca a lucrării tale.

     Mă bucur că ai apelat la mine! Mi-a făcut plăcere să îți explic unde ai greșit. Sper că nu te-am ofensat cu ceva. Nici eu nu lăsam la început alineate și nu foloseam linia de dialog fiindcă nu știam cum stă exact treaba cu paginația, până nu mi s-a explicat.  Din greșeli se învață. Dacă mai ai vreo nelămurire cu ceva, nu ezita să mă contactezi.

     Având în vedere că am întârziat cu această critică, te voi ruga doar să dai follow grupului.

     Îți doresc sărbători pascale liniștite alături de cei dragi și nu în ultimul rând, multă inspirație la scris!

— cu stimă, scepticism