Двери открыты для тех, кто этого не боится. Разбор произведений на молекулы. Подробное описание с указанием вида ошибок и ресурсами, которые помогут их предотвратить. Каждое произведение - волонтёр, предоставляющий свои ошибки для обучения других а...
Автор: @evaflos_ Основное: пунктуация, оформление текста и заезженные темы
Сегодня критика из разряда: хорошечно, но и во вкусном кексе нашлась муха, а не изюминка. Если брать общее впечатление: мне понравилось. Первое мнение, которое сложилось у меня, было обманчивым.
Я заметила, что история часто редактировалась и даже на на какое-то время была убрана в черновики. Могу сделать вывод, что автор усердно над ней трудится. Что ж, попробую чуть-чуть помочь.
Дуэт начала: название и описание
Название хорошее, но я поняла это на главе 9-10. Не поздно ли? Первая моя мысль при прочтении названия: «О, да я знаю, что ромашки цветут весной».
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Это на уровне «Осенью опадают листья». А когда им еще опадать? Судить название — что-то безумное, но я все же скажу еще: лучше давать название не утверждениями и не фактом, а существительным, вопросом, предложением, отвечающим на вопрос, или словосочетанием (управление и согласование — самые выигрышные варианты). Это на будущее.Я не принуждаю что-то сейчас менять.
Когда я прочла описание в голове прозвучало: «вот блин, сопли, драма», а я не люблю такое.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Однако я прочитала все 12 глав, и скажу, что не пожалела о потраченном времени. Сопли, драма были, но они не вызвали отторжения. Это плюсик к сюжету, прямо очень большой, НО прочла бы я книгу с таким описанием? Нет. Оно соответствует тому, что внутри, но не цепляет. Я бы посоветовала дать какой-то намек на то, что будет дальше с героями, через что они будут проходить, не вдаваясь в конкретику.
