Бюро критики 2

{DARK} Стокгольмский синдром [by hostage_sss]

Критик: VladKiv

1. Название/обложка
Изначально название показалось мне не заезженным и я даже несколько разочаровался, однако в ответ на запрос дядя Ваттпад выдал сразу несколько результатов, благодаря чему моя гаденькая душонка воспряла вновь. Вывод очевиден: название рассматриваемой работы далеко неоригинально и вряд ли способно привлечь внимание среднестатистического обывателя.
Обложка абсолютно банальна и неинтересна: злобный армэн, грозящийся зарэзать читателя, и перепуганная девчонка, взгляд которой словно говорит нам: "Стой! Ни шагу дальше!". Я не хочу никого оскорблять, но дорогой автор, если ты хочешь, чтобы твоя работа не пылилась в дальних углах оранжевого сайта, не стоит подходить к обложке и названию спустя рукава.
Балл: 2

2. Описание
Если разговор заходит об описании сей работы, мне на ум приходит переделка одного диалога из замечательного фильма "Майор Пэйн":
Влад, я описания не чувствую...
"Синдром", у тебя его НЕТ!
Я не спорю, абсолютно все люди, обитающие на Wattpad'е и вне его, знают, что такое "стокгольмский синдром" (САРКАЗМ), но это не причина плевать на описание, даже наоборот - повод выдать действительно стоящую аннотацию. Советую поработать над этим, а пока что выше нуля моя оценка не поднимется.
Балл: 0

3. Грамотность
С грамотностью, конечно, дела идут получше, чем у многих индивидуумов, однако не стоит обольщаться: всё очень плохо.
Множество запятых и пробелов ушли туда же, куда и наша жизнь первого сентября - в топку. Маленький грамматический нацист, сидевший на моём плече на протяжение всего процесса написания критики, впервые за несколько недель ликовал. Автор, что Вам сделали запятые после "который", второго/третьего/четвёртого союза "и" и много где ещё. За что Вы так возненавидели пробелы после точек и редких запятых?
Про перлы а-ля "горячее кофе" я вообще молчу...
Балл: 3

4. Сюжет
Кхм...
Ребят, вы серьёзно? Я, наивный хлопец, полагал, что сюжеты о похищении с дальнейшим развитием отношений и ЛУБОФФЬЮ канули в лету или, по крайней мере, заняли своё место рядом с динозаврами, но нет... Вся бессмысленность бытия раскалённым утюгом навалилась на меня, едва я осознал весь ужас местного сюжета. Девочки, неужели вы считаете, что похищение и плен - это нечто загадочное, романтическое и с хэппи эндом? Нет, чёрт подери, все вышеобозначенные пункты - это бредовые фантазии, не более того!
То же самое и здесь. Допустим, что похищенная девушка действительно начала испытывать симпатии к своему похитителю, но не в первый же день! К тому же, с чего вы взяли, что жертва не будет биться в истерике и вообще не демонстрирует никаких признаков банального страха, будучи привязанной к столу в одной комнате с явным психом?
Похититель - это вообще отдельная песня. Сначала он не может нормально организовать само похищение, а после этого всю главу Коул отчаянно пыжился доказать, что он непременно убьёт свою жертву, однако даже руки поднять на неё не может! Хорош маньячина, нечего сказать... Серьёзно, даже первоклассник, ворующий булку в буфете, действует более организованно и решительно.
Балл: 2

5. Эмоции
Ни-че-го. Серьёзно, главные герои - это буратины, не способные подать и каплю широчайшего спектра эмоций. Две болванки, которые требуются для ведения нас по откровенно слабому сюжету.
Балл: 1

6. Советы: либо удалять, либо полностью переделать, имея за спиной десятки прочитанных книг и батальон бет, гамм и прочих букв. Прошу простить за резкость, но ничего другого по данной работе я сказать не могу. Автор, искренне желаю удачи и самосовершенствования, ибо бессмысленных творений и без того хватает.

Общий балл: 2