Критик: depressive_fox
Итак, что я люблю больше всего, так это делать критику на книги критиков. Ну и писать предложения с переизбытком тавтологий, разумеется. Критику я делаю сразу на две книги, поскольку они между собой связаны, и разделить их не так уж легко. Приступим.
1) Обложки мне нравятся тем, что они авторские. И нет, я не о том, что человек научился работать в фотошопе, а о том, что это живые авторские рисунки. Кто, как не автор, способен наиболее хорошо передать через обложку настроение книги и её смысл? Тем более, когда это ещё и удалось... Шрифт подобран удачно, претензий нет.
Что касается названий. В качестве них взяты имена. Да, я не особо одобряю этот приём, но ведь, согласитесь, Луиза и Элиза — это вам не Мэри или какая-нибудь Катя. Звучит интересно, красиво даже, довольно необычно, внимание привлечь может — что ещё читателю нужно?
Балл: 9
2) Что в описании к первой, что в описании ко второй книге есть интрига. Хорошая такая интрига. Единственное, к чему хочу не совсем придраться, но высказать пожелание — это то, что хотелось бы в описании к "Луизе" увидеть немного информации о героине. Совсем немного. Самую малость. Просто для того, чтобы иметь представление, о ком всё-таки в книге пойдёт речь.
Балл: 10
3) С грамотностью всё хорошо, как таковых я не заметила ни пунктуационных, ни орфографических ошибок. Но вот опечатки и следы работы такого бича авторов, как функция Т9, встречаются частенько. Это несколько затрудняет понимание. Сама книга читается легко, что называется, на одном дыхании, но лично я "затыкалась" на этих самых небольших казусах. Рекомендую проверить произведения.
Балл: 9
4) Сюжет интересен. Сколько бы ни говорили, что подростковая литература скучна, банальна и жутко засорена, эти работы полностью ломают сей стереотип. Это те самые истории про подростков, которые написаны без лишней грязи, разврата и пошлости. Показана реальная, РЕАЛЬНАЯ жизнь подростков тринадцати-пятнадцати лет. Плюс автор пишет о своей родной стране, что мне тоже нравится. Нет, я не являюсь сторонником ярого патриотизма, но считаю плюсом, когда человек пишет о том, о чём знает, что пережил сам. После всяких недокниг про недокрутых четырнадцатилетних девочек из США, у которых нет родителей, но есть куча денег, наркотиков, алкоголя и возможностей переспать с симпатичными, но тупорылыми парнями из недоэлиты, такие книги как бальзам на душу, вот честно.
Что касается самого сюжета, то в нём нет ничего лишнего. Каждая из книг прекрасно передаёт задумку автора. Правда, сюжет "Элизы" меня несколько удивил. Я думала, что Марта узнает обо всей этой связи в конце, и это стане развязкой, ан нет! Автор меня приятно удивил. Книги необычны из-за того, что, в отличие от большинства современных книг, повествуют об обычных людях. Звучит странно, но это так.
Балл: 10
5) Ни с эмоциями, ни с описаниями проблем нет. Они понятны читателю, просты для восприятия и в то же время своеобразны. Во время прочтения я сохранила просто кучу цитат, вот правда. Хочу сказать о героях. Они живые, ЖИВЫЕ люди. Не ходячие картонки, не Мэри и Марти Сью, а простые люди, как и мы с вами. Люди со своими проблемами, достоинствами и недостатками, со своими тараканами в голове. Повторюсь, книги читаеюся очень легко. В образах героев, наверное, каждый человек может найти себя и своих знакомых. Луиза близка мне по характеру и мировоззрению, Саша напоминает моего лучшего друга, Марта похожа на одну знакомую... Я могу продолжать этот список бесконечно. Во время чтения образы героев и мест просто встают перед глазами. Отлично, просто отлично. Даже не знаю, что ещё можно добавить, кроме слов восхищения.
Балл: 10
6) Общий балл: 10
Совет: как я и сказала, стоит проверить текст и устранить опечатки. А вообще я хочу, чтобы эту книгу издали и продавали вместо столь засевшей в печёнках "50 дней..." и ей подобных. Всего хорошего и творческих успехов.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
DiversosВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.