Бюро критики 2

{MIDDLE} Наследница тьмы: Мой демон-хранитель. [by KateHaleMoon]

Критик: DianaVisco

1. Обложка/название.
В большинстве случаев, именно от обложки зависит, будут ли покупать книгу. Если в композиции текста произведения Вы должны стремиться к спокойствию и удобствам для глаза читающего, то в обложке вы должны наоборот, всячески стремиться привлечь внимание к книге. Конечно, из этого не следует, что текст на обложке должен быть причудливым по рисунку и плохо разборчивым. Так вот, Ваша не может носить "звание" Обложки, так как главное, что должно обязательно присутствовать на ней — имя автора и ПОЛНОЕ название книги. В Вашем же случае мы видим такую картину: отсутствует Ваш ник, написана лишь вторая часть названия, да и плохо оформленный коллаж - некрасиво. Фотографии подобраны, на мой взгляд, неудачно. Точнее, возможно, они к месту, но их качество оставляет желать лучшего.
Название мне понравилось, признаюсь. Конечно, не так оригинально, как хотелось бы, но неплохо. Было бы красиво, если бы Вы воспользовались аллитерацией, так как этот приём придаёт звуковую выразительность, которой, по моему мнению, немного недостаёт здесь. В целом, неплохо.
Балл: 5.

2. Описание.
Текст любого описания книги должен сводиться к одной идее. Отвечать также должен лишь на один вопрос. И тот вопрос: "О чем произведение?". Я считаю, что есть определённые случаи, где декорации необходимы. Это - не тот случай. Здесь нужно оставить максимум декораций, вопросов, кроме того, о котором я писала раннее. Вы это и сделали. Я считаю, что добавить можно лишь то, что относится к поставленному Вами вопросу. Больше ничего. Небольшая аннотация читается легко, быстро запоминается и не несёт в себе огромной смысловой нагрузки. Не "давит" на читателя, так сказать. Это важно. Вы справились с этим делом.
Балл: 10.

3. Грамотность.
Вообще серьёзных грамматических ошибок я заметила очень мало. Да и те - исправимы. Самая главная Ваша ошибка - Лень, Лень с большой буквы! На протяжении всего чтения Вашей книги, я заметила, что одна и та же ошибка повторяется огромное количество раз и столько же она исправлена. Эта ошибка - не поставленная запятая перед обращением. В двух предложениях Вы допускаете эту ошибку, а в третьем - нет. Я валю это на лень. Вы ведь прекрасно знаете правила, видно по книге. Так почему же так редко применяете их? Та же ошибка часто повторяется, только вот запятая не поставлена перед вводными словами. Странно, но с пунктуацией при сложных предложениях проблем нет. Вы должны... Нет! Обязаны это исправить. Просто перепроверьте текст. В словах есть ошибки, конечно, но мало. Очень мало.
Балл: 7.
Так я снижаю балл лишь за Вашу лень, что скрывает талант.

4. Сюжет.
Если я скажу, что сюжет оригинальный - совру. Я думаю, Вы и сами об этом знаете. Конечно, существуют случаи, когда самый избитый сюжет писатели обыгрывают так, что "избитым" он не кажется вовсе. В книге, данной мне на критику, такого я наблюдать не могу.
Сюжет нужно развивать постепенно: опишите происходящие события с разных точек зрения. Для этого можно использовать несколько героев. У вашего повествования может быть не один план, а каждый из них будет развиваться параллельно другим. Так, будет намного интересней читателю. Добавьте в Вашу книгу загадку, поставьте вопрос, ответ на который должен будет искать читатель. Это притягивает. Я думаю, что если Вы прочитали немалое количество книг, то труда не составит обыграть сюжет Вашего творения.
Балл: 4.

5. Описания/эмоции.
Перед тем, как начать писать рассказ, нужно миллион раз подумать над образом каждого героя. Эмоции их должны соответствовать придуманным образам. Герои Вашего рассказа лично меня не особо привлекают. Даже тот самый красавчик-демон Кайл. Не то. Не нравится мне.
Описания практически отсутствуют. Бывают, конечно, проблески, но в редких случаях. А ещё мне не нравится, что с самого начала Вы написали:"Меня зовут..." И начали описывать внешность Главной Героини. Это недопустимо! Ужасно выглядит! Срочно уберите!
Балл: 3.

Общий балл: 6.