{MIDDLE} Демонический отпуск в Раю [by Iren-San]

131 5 1
                                    

Критик: DianaVisco

1. О названии Вашей истории можно сказать, что оно довольно необычно. Недавно в одной из предыдущий работ я давала советы, как придумать хорошее название и один из них - использование слов-парадоксов. Не знаю точно, знали Вы об этом приеме или нет раннее, но получилось неплохо. Оригинально. Я уже могу сказать, что книга будет в жанре "Фэнтези".
Обложка же мне, в отличие от названия, не понравилась вовсе. Да, красивый шрифт и цветовая гамма вполне подходящая, но тот факт, что на ней изображён мультяшный герой (или кто это?) отталкивает, я думаю, не только меня, как читателя. Я бы посоветовала переделать обложку, но не полностью. Я бы на Вашем месте заменила эту мультяшные тетеньку на изображение реального человека.
Балл: 7.

2. Описание

На этом фото я подробно указала на Ваши ошибки и исправила их

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

На этом фото я подробно указала на Ваши ошибки и исправила их. С самого начала в глаза бросается "Полное название". Я уже не говорю о том, что так не пишут. Просто хотелось бы спросить: "А где Вы потеряли вторую часть названия, делая обложку?" Первое предложение описания Вашей книги срочнейшим образом нужно убрать! Во-первых, читатель сам видит полное название, не глупенький. А во-вторых, так не делается. И почему Вы не указали сразу полное название? Этот вопрос меня очень волнует.
Следующее, на что я обратила внимание — непоставленный запятая в сложносочиненном предложении. Повторите правила, о которых я буду говорить в следующем пункте.
Далее. Меня пугает то, что Вы всё лепите в одно огромное предложение, когда его можно разбить на несколько маленьких, при этом, будет намного грамотнее, чем сейчас. "Их перемирие?" — это вопрос, насколько я поняла, а после вопроса стоит вопросительный знак всегда. "Нет" не нужно совмещать со следующим предложением. Оно отдельно должно быть!!!
Последнее, на что хотелось бы обратить внимание — фраза "Не такое худшее событие". Это звучит неправильно. Переделайте, пожалуйста, а слово "худшее" замените на "ужасное" или, на крайний случай, на "плохое".
Но в общем, содержание описания очень хорошее. Мне понравилось. Если бы не те ащибки, о которых я писала раннее, было бы идеально.
Балл: 7.

3. Грамотность
Уже за одно только описание выше восьми баллов, к сожалению, я поставить не могу.
Сразу могу сказать, что Вы не знаете правила слитного написания "не" с наречиями. Я поясню.

Слитно пишется не с наречиями, которые не употребляются без не: негодующе, неизбежно. Слитно пишется не с наречиями на о, которые в сочетании с не образуют слова с противоположным значением: невысоко (низко), немного (мало),несильно (слабо).  Слитно пишется не в отрицательных наречиях: негде, незачем, некуда, неоткуда.  Слитно пишется не в отыменных наречиях: невдалеке, невмоготу, невмочь.

Ваша ошибка — слово "неслышно". В первом же предложении ошибка. Вы написали раздельно, это неправильно. Повторите правила выше.

Второе предложение и снова ошибка. Я думаю, героиня смотрела не "В звездное небо", а "На звездное небо". Это ж небо, чего в него смотреть-то?

Опять же, Вы всё "кучкуете" в одно предложение. Поймите же, это некрасиво звучит! Неправильно к тому же. Проверьте весь свой текст и разбейте предложения, такие как "Я осталась без крыльев, думаешь, я смогу взлететь, да и не верю я, что от любви можно взлететь, кто бы и что не говорил". Здесь три предложения. ТРИ!

Меня слишком раздражает то, что Вы попросту не ставите знаки препинания там, где они необходимы. Например, в предложениях "Эйфория не более" и "А те кто летает без крыльев?". Ну это ведь даже не читается! Всем понятно, что нужны здесь запятые, ведь даже по интонации понятно.

Эх... А ведь это только пролог.

Опа-а! Необособленные деепричастные обороты. Плохо-плохо. Впрочем, все правила я Вам расписывать не буду, надеюсь, Вы сами изучите их и будете применять.

Больше я грубейших ошибок не заметила, но те, о которых я написала, режут глаза. Постарайтесь их исправить.
Балл: 6.

4. Сюжет
Довольно необычно. Оригинальным я сюжет бы не назвала, но необычно. Чем-то смахивает на "Гарри Поттера", хоть я его и не читала и не смотрела ни разу. Сказать по правде, я не фанат фэнтези. Я не читаю книг данного жанра, не смотрю фильмов и сериалов (разве что про вампиров). Не копаюсь в библиотеках в поисках ещё одного шедевра, поэтому, мне кажется, сюжет Вашего произведения я оценить по достоинству не смогу.
Книга легка к прочтению. Но все равно мне кажется, что если вы пишите о том, чего предостаточно, то попытайтесь сделать своё произведение таким, чтобы о нем вспоминали . Внесите пару сюжетных "скачков", типа смерть главного героя (одного из). Думаю, так было бы оригинальнее. К сожалению, это все, что я могу вам предложить.
Балл: 8.

5. Эмоции/описания
Достаточно и того, и другого. Но я бы добавила больше. Описания никогда не повредят. Очень хорошо, что Ваш рассказ состоит не только из диалогов. Это уже о многом говорит. Эмоции главных героев переданы неплохо. Думаю, что твёрдую восьмерку поставить можно.

6. Общий балл: 7

Советы указала раннее.

Бюро критики 2Место, где живут истории. Откройте их для себя