Бюро критики 2

{DARK} Шутка [by VERSACE-CHANEL]

Критик: depressive_fox

1) Начну с названия. Оно мне нравится, поскольку меня просто тянет к названиям подобного рода. А вот обложка вроде и неплохая, но на ней слишком много лишнего текста. Это мне не понравилось.

Балл: 6

2) В качестве описания автор взял стихотворение, как я понимаю, его собственного авторства. Начну с того, что стихотворение в описании уместно лишь в том случае, если это поэтический сборник. Если Вы пишете прозу, то в аннотации должна быть хотя бы пара прозаических строчек, иначе никто просто не поймёт, что Вы хотели донести этим описанием. Кстати, само стихотворение тоже не очень гладкое, есть сбои и нестыковки. Не могу за это похвалить, и поэтому четыре.

3) Разберёмся с грамотностью.

• "смотрю в воду и ели вижу..." — какие ели героиня видит в воде?! Есть наречие "еле", и только!

• останЕмся;

• Зачастую вводные слова и конструкции, а также обособленные определения и обстоятельства не выделены запятыми;

• В сложных предложениях запятых тоже не хватает;

• Числительные следует писать словами, а не цифрами;

• "пищим сочинение". Я минут пять хохотала над этой фразой, представляя, как ученики пытаются написать сочинение и при этом жутко пищат. Правильный вариант "пишем";

• заботЬся;

• бАрон;

• Неверно оформлены диалоги;

• Слово "низкокалорийный" пишется только так!

• Сколько я буду повторять про то, что тупые звёздочки в тексте неуместны?!

• "жизнЕрадостный".

Тройка.

4) Поговорим о сюжете. В нём слишком много лишних событий. Я так и не смогла до конца понять идею. Что автор хотел этой книгой сказать? В чём её смысл?

И опять POV! Ладно, каюсь, сама в книге использую рассказ от двух лиц, но, во-первых, там есть структура: глава от лица одного персонажа, потом другая глава от лица другого персонажа. А здесь понамешано слишком много. Вы бы ещё впихнули точку зрения бабы Маши из соседнего подъезда и первоклассника Коли из школы, в которой ГГ учится! Слишком много мусора. Слишком.

Балл: 3

5) Описания так себе. Эмоции тоже. И в этом пункте я оторвусь по полной программе на героях. Какое прекрасное русское имя — Вильгельм! И Юлий тоже! А уж фамилия Гейден вообще аж со времён княжения Рюрика известна! Я понимаю, хочется дать героям красивые имена, но в данном случае это выглядит глупо. Так же, как и кот с собачьим именем Шарик. И ещё у персонажей нет индивидуальности. Они тусклые и серые. Совершенно не запоминаются. И, кстати, ненормативная лексика помогает передавать эмоции героя, но вот не в Вашем случае. Здесь она неуместна вообще.

Балл: 2.

6) Общий балл: 3

Совет: редактируйте и ещё раз редактируйте.