Критик: MadeOfShadows
1. Злите Вы меня, дорогой автор, своей обложкой. Во-первых, почему она квадратная? Вы когда-нибудь видели книгу, обложка которой была бы оформлена таким образом? Вот и я не видела. Ладно ещё, если бы она была оригинальной, но нет! Как и множество обложек на ваттпаде, это просто фотография какой-то девушки. Спасибо, что хоть ник и название написали, но с последним всё не так просто. Во-первых, оно на английском, что уже является большим минусом. Во-вторых, сначала выучите английский, а потом уже пишите на нём. Предлог behind в данном контексте неуместен. А какой нужен, я говорить не буду, потому что на русском названия писать надо. К слову о нём, хоть убейте меня, но не нравятся мне причастия и прилагательные в качестве названий. И Ваше какое-то блеклое, незвучное и, честно говоря, не особо оригинальное.Балл: 1
2. Описание
В целом описание вполне сносное, но замусоренное. Зачем читателю знать об этом пожилом джентльмене? Вы бы ещё о человеке, которого героиня случайно на улице встретила, написали. И имя подруги тоже необязательно, но это уже придирка. Но, что важно, здесь есть хоть какая-то интрига, пусть она и попахивает банальностью.
Балл: 5
3. Грамотность
• СПП и ССП. Вы там запятые наугад ставите? Почему они то есть, то их нет? Вызубрить правило!
• Сокращения вроде т.д. недопустимы в художественной литературе.
• Вводные слова Вы зачастую не обособляете, а надо бы.
• Встречаются ошибки на -тся/-ться
• "???!!!" - нет такого знака. "?!!", "??!" - лучше так.
• Многоточие - три точки, а не две.
• Деепричастный оборот должен быть согласован с предложением.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
عشوائيВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.