Критик: VladKiv
1. Название/обложка
Сложно, крайне сложно отыскать, не прибегая к всевозможным "Дерзким" и прочему дну Ваттпада, более банальное и бессмысленное название. Сколько раз было написано, сколько седалищ уничтожено и сколько нервов потратили критики, пытаясь вдолбить в головы йунных авторов одну простую истину: всевозможные истерические девизы сопливых пабликов ВК не годятся на роль названия, они вызывают только раздражение и отторгают мало-мальски адекватных людей от подобных работ.
Обложка далеко не ушла - обыкновенная картинка, не имеющая ни названия истории, ни ника автора и абсолютно не сочетающаяся с местным, прости хоть кто-то, "сюжетом".
Балл: 22. Описание
Я думаю, многоуважаемый Бенито Муссолини прекрасно передал мою реакцию на полное отсутствие аннотации. Запроси автор жесткую критику, оценка за сей пункт ушла бы в минус, а так ниже единицы я поставить не в состоянии.
Балл: 13. Грамотность
По крайней мере, Вам известно о существовании запятых, что не может не вызвать положительных эмоций, однако стоит углубиться в чтение текста, как на бедного читателя посыпятся сотни ошибок различного характера: хромает орфография, пунктуацию словно укусила бешеная собака, предложения выстроены безграмотно и порою длинны настолько, что занимают неплохой абзац. Перлы наподобие "обеспокоина" (обеспокоин - это наркотик такой?), "щас", "нравиться" в неверном контексте встречаются повсеместно. Диалоги - это нечто. "Бюро критики", глава "Диалоги" - расписано всё просто и понятно, даже я в своё время прозрел.
Балл: 24. Сюжет
Не будь я ограничен требованием мягкой критики, я бы начал материться. Стоит ли в сотый раз расписывать, насколько же банален сюжет об очередной идеальной девочке, который начинается с нашего любимого утра и продолжается швырянием в читателя шматов проблем в личной жизни главной героини или её друзей, в школе, знакомством с трафаретными друзьями, отношения с которыми ну настолько идеальны, что хочется подняться на обзорную площадку Владимирской горки и выть на Луну. Ввиду абсолютной заштампованности истории можно смело заявлять, что её здесь, по сути, нет.
Балл: 15. Описания/эмоции
Первая глава сего произведения вываливает на нас описания всех главных героев сюжета, среди которых мне особенно пришлись по вкусу описания родителей ГГ. С мамы, судя по дифирамбам в её адрес, можно рисовать икону и строить в её честь отдельную лавру, ибо настолько идеального человека не в каждой "Дерзкой" сыщешь.
В абзаце, посвященном отцу, мне очень понравился пункт "...европейской внешности". Учитывая, какой контингент сейчас массово валит в матушку-Европу, моё воспалённое сознание нарисовало нечто вроде этого:На этом описания заканчиваются, остаются лишь скромные указания об одежде ГГ, в остальном же читателю дают пофантазировать и самостоятельно нарисовать себе обстановку, внешность, эмоции.
Эмоции, кстати, - это те же трафареты, герои неинтересны и мне абсолютно наплевать, что будет с ними дальше. Личностей как таковых нет, характеры отсутсвуют напрочь, а мотивации у героев не больше, чем смысла в местном сюжете.
Балл: 26. Общий балл: 2
Советы:... Всего хорошего, в общем.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
LosoweВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.