Критик: VeronaKey
1. Обложка и название
Что могу сказать насчёт обложки, так это то, что сделана она не очень аккуратно. Две соединённые картинки с текстом, который, лично мне, трудно разобрать. Может, все это выглядело и неплохо бы, если сгладить стык двух картинок и выделить текст, чтобы его можно было разобрать.
Название... Хм, несмотря на то, что всего три главы и я вряд ли могу судить о нем в полной мере, все же догадываюсь, о чем будет эта книга. Да и не только из-за самого названия, так как, по-моему, автор сама мне рассказывала. В общем, оно, конечно, подходит, но с самого начала очень сильно намекает на сюжет. Если автора это устраивает, то я не имею права оспаривать годность этого названия.
Балл: 72. Описание
Первая мысль, возникшая у меня: что?
Я не нашла в нем ничего интересного, поэтому навряд ли бы продолжила читать эту историю. Советую изменить. Раз уж название о многом говорит, то и в описании можно подтвердить эту догадку, что будет уже поинтереснее.
Балл: 43. Грамотность
С ней, в принципе, все не так плохо. Но, думаю, автор сам понимает, что тут есть, над чем работать. Я сейчас выпишу некоторые ошибки, однако мне не очень нравится тратить время в пустую, поэтому искренне верю, что это не будет, как разговор со стеной — бессмысленным и нецелесообразным.• Для начала текст нужно проверить на опечатки — встречаются недописанные или неверные окончания;
• В принципе — пишется только так;
• Может — вводное слово, а значит, запятушки с ним в комплекте;
• Обращайте отдельное внимание на причастия и деепричастия;
• Лишние запятые — надо от них избавляться.В помощь правила в начальных главах нашей критики.
Балл: 74. Сюжет
Опять же — три главы. Что ж, попробую сформулировать своё первое впечатление.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
РазноеВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.