Бюро критики 2

{LIGHT} Ворон [by VladKiv]

Критик: depressive_fox

1) Обложка мне нравится. Кажется, подобный стиль я видела у какого-то издательства. Сейчас уже не вспомню, какого именно, но то, что книга с такого рода обложкой мне в руки попадалась, могу заверить. Цитата под названием также является большим плюсом, поскольку вызывает интерес. А вот само название весьма неоднозначно. В зависимости от контекста, "Ворон" может иметь абсолютно любое значение. Изначально догадаться, что оно означает, сложно. Нельзя сказать, что это недостаток, но тем не менее, некоторое замешательство вызывает. Правда, описание всё поясняет, но об этом в следующем пункте.

Балл: 9

2) Описание хорошее и качественное. Рассказывается, о ком и о чём пойдёт речь, присутствуют вопросы, которые создают интригу. В общем, мне даже и придраться не к чему.

Балл: 10

3) Несмотря на принадлежность автора к братству граммар-наци, без ошибок в работе не обошлось. В основном это были опечатки, некрупные проблемы с пунктуацией (временами в сложносочинённых предложениях бывали пропущены запятые) и немножко корявые несогласованные фразы. На всё это я могла закрыть глаза, так как это попадалось крайне редко и сразу же терялось в море хороших и грамотно построенных предложений. Но вот закрыть глаза на путаницу с -тся и -ться я уже не смогу. Сначала мне показалось, что это единичная опечатка, но на протяжении всей истории подобные казусы встречались не раз. Возможно, это просто из-за невнимательности, но я рекомендую проверить произведение.

Балл: 9

4) Сюжет.
Моё отношение к тематике войны довольно двояко. Не буду вдаваться в подробности, но скажу одно: написать достойное произведение на эту тему сложно. Во-первых, она не нова, во-вторых, требует тщательного подхода и знания  фактов. Поздравляю, автор: Вы блестяще справились с поставленной задачей! В книге есть несколько сюжетных линий, за развитием каждой из них наблюдать очень интересно, очень своеобразное переплетение. Плюс по ходу чтения возникают всё новые и новые вопросы, на которые хочется найти ответ. Я сейчас могу расписать чуть ли не все моменты, которые особенно меня впечатлили, но не хочу закидывать людей спойлерами. Однако не могу не упомянуть переломного момента истории. Он оставил очень сильное впечатление, некоторую злость на главного героя и в то же время жалость к нему. И, знаете, это совсем неплохо, а очень даже хорошо. Когда читатель начинает злиться за что-то на героев книги или на автора, или удивляться, или обижаться, в общем, бурно реагировать, это лишь плюс. Я вот, например, на старину Шекспира за судьбу Ромео и Джульетты до сих пор обижена... Не могу судить об оригинальности сюжета, ибо тематика войны не нова, но то, что он хорошо подан - факт неоспоримый.

Балл: 10

5) Эмоции и описания.
Как я уже сказала, некоторые моменты сильно врезались в сознание и память. Герои уникальны, своеобразны и откладываются в памяти. Все их эмоции передаются читателю, и я буквально переместилась в тот мир, в то время. А ещё очень живые описания местности. Читая, действительно представляешь все эти картины, ужасаешься или восхищаешься. Возможно, я просто излишне впечатлительная девочка с богатым воображением, но всё равно книга затянула меня сразу же. Правда, один недостаток всё-таки есть: за хорошими описаниями местности постепенно начинает "размываться" внешность героев. Безусловно, их описание присутствует, но запоминается ненадолго. Когда начинаешь читать, сперва видишь на месте героя безликого человека. Постепенно безликость исчезает, начинают проявляться какие-то черты. В данном случае проблема такова, что при прочтении безликость не исчезала полностью. На каком-то моменте (например, "поправил русые волосы") она частично пропадает, а через пару глав опять появляется, и читатель (в данном случае, я) пытается вспомнить, как же выглядит главный герой. Впрочем, хорошие описания именно черт характера это вполне компенсируют. И хотелось бы добавить вот что. Возможно, целевая аудитория этой книги - люди, хорошо разбирающиеся в оружии и военной технике, но ведь есть вероятность, что  книгу будут читать несведущие в подобном деле люди. Я бы рекомендовала составить небольшой словарик или делать сноски для некоторых терминов.

Балл: 9

Общий балл: 9

Я даже не знаю, что можно посоветовать, когда  книга и без того хороша. Кажется, о проверке на мелкие грамматические ошибки я говорила. Успехов в творчестве и всего хорошего.