1) Название не катит вообще. Названия-предложения вообще не особо котируются, просто потому, что они длинные, а ваше, к тому же, не несёт особого смысла. Вообще не одобряю присутствие первого лица в названиях. И капс неуместен. Нет. Нет. Нет. Меняйте.
Обложка тоже мне не нравится. Во-первых, нет автора. Во-вторых, название на английском. Снова нет. Снова меняйте.
Балл: 2
2) Описание И опять не катит. Это просто отрывок из текста с жутко оформленными диалогами (ох, как же я выскажусь насчёт этого в следующем пункте) и, мягко говоря, не самой удачной шуточкой в конце, которая уже легонько так намекает на качество представленного в истории юмора.
Балл: 1
3) Грамотность Первое, за что мне вас хотелось буквально разнести - диалоги. Да, было предупреждение, что они оформлены оригинально, но в данном случае эта оригинальность напрямую граничит с глупостью. Просто...
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Зачем писать: "- (Алевтина) Ля-ля-тополя, - сказала девушка", если можно просто указать "сказала Алевтина"?!
Числительные пишем словами, да-да.
Комната ванная, а не "вана".
Смайлы. В. Тексте. Не. Уместны.
Качалка для теста?! Что?! Айм со сорри, но я ору. Эта штука называется скалка! Скалка, понимаете?
"лучшый" - ну, это вообще начальная школа! Жи-ши с буквой И!
4) Сюжет скомкан и, прошу прощения, загажен всякой ненужной информацией. Всё слишком сумбурно. Героиням по двадцать с лишним лет, а ведут себя хуже четырёхлетних, вот правда. Как это они в свои-то года обустроили целый, мать его, дом?! Как они добились такой "известности" в разных областях, если большинство в их возрасте ещё в институте учатся, м? Ну, или только устраиваются на работу. В общем, популярность в подобном возрасте - явление редкостное.
Единственное, за что могу похвалить - задумка. Но и то, подано это всё слишком сумбурно, и заявленный жанром "юмор", прошу прощения, глупый и детский. Лучше бы поработали над этим и написали историю в духе юмористического фэнтези. Неплохой пример - Андрей Белянин, он как раз в подобном жанре пишет. Но пока... пока над историей нужно работать, работать и ещё раз работать. И, кстати, уточнения от автора в скобочках неуместны.
Балл: 3
5) Эмоции и описания Живых и эмоциональных героинь я не увидела. Не похожи они на людей, и всё тут. Слишком наигранно всё. Описания есть, но они чересчур уж детальные. Мне неинтересен их точный рост. Мне неинтересно подробное описание их внешности. Неинтересно. И дом тоже описан слишком детально и скучно.
