Критик: MadeOfShadows
1. Обложка, в принципе, хорошая. Шрифт неплохой, с названием она сочетается. Хотя мне она не очень нравится. Не знаю, как описать это, но мне кажется, что она не передаёт дух рассказа.
А вот к названию у меня есть претензии. Много претензий. Во-первых, оно на английском, и это никак не обосновано, потому что на русском оно звучит не так ужасно, чтобы остаться непереведённым. Во-вторых, "Is Just Rain" - это вообще что? Вопрос? Тогда я теряюсь в догадках о том, от какого предложения он задан. Если пишете на английском, то пишите правильно. It's just rain. Кстати, само название не очень оригинальное, хоть оно и подходит для Вашего рассказа.
Балл: 5
2. Описание
А это, простите, что? Я понимаю, что аннотация к короткому рассказу не должна быть больше самого произведения, но четыре слова?! Нет, краткость в данном случае - не сестра таланта. Переписать!
Балл: 1
3. Грамотность
Практически идеально, только правильно "ножом", а не "ножем".
Балл: 10
4. Сюжет/Эмоции/Описания
Снова короткий рассказ, в котором речь идёт лишь об эмоциях, снова практически никакого сюжета, а значит, оценивать нечего. Одна оценка за этот пункт.
Что бы мне сказать? Рассказ трогательный, написан красиво... И это всё. Произведение построено на голых эмоциях и рассуждениях, хотя там даже есть один небольшой сюжетный поворот. Я не знаю, что мне говорить, потому что этот рассказ просто есть. Он не заставляет меня пробивать себе лоб рукой, как плохие работы, не заставляет задуматься и не вдохновляет, как хорошие. Он безобидный и бесполезный.
Балл: 5
6. Напишите новое описание, исправьте ошибку, название и, может быть, обложку. Исправить сюжет нельзя: либо оставить как есть, либо удалить.
Общий балл: 5
Всего наилучшего.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
عشوائيВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.
