Критик: nina_vekua
1) Обложка и название
Название удачное. На мой взгляд, слово «хроники» всегда выглядит привлекательно в отношении фэнтези. К тому же второе слово очень созвучное и необычное.
Обложка качественная и не на быструю руку сделанная, но для меня всё ещё остаётся загадкой, зачем делать эти киношные элементы в самом низу.Балл: 9
2) Описание
Плохо. Во-первых, когда автор употребляет словосочетание «история посвящена», подразумевается, что он посвящает написанное кому-то из реальной жизни; уместнее говорить «в истории рассказывается» и тому подобное. Во-вторых, «обо всём остальном узнаете в книге» звучит некорректно, создаётся впечатление, что вы поленились написать лаконичное, но при этом привлекающее внимание описание.Балл: 2
3) Грамотность
Если вы знаете, как писать словарные слова без ошибок, это ещё не значит, что можно говорить об общей грамотности, поэтому попрошу не счесть мои замечания за придирки.
Диалоги оформлены неверно, и пробелы после тире игнорируются, часто пропущены запятые в обособленных обстоятельствах и определениях, страдает слитное и раздельное написание слов с «не» и многое другое.
При желании расписать подробно у меня отсохли и отвалились бы пальцы.Балл: 5 (из-за того, что видела в сто тысяч раз хуже)
4) Сюжет
У меня только один вопрос: почему классический йашный фанфик по ГП со сьюшной ОЖП вы называете книгой?
Никакой оригинальности, всё тупо списано с известной всеми серии Джоан Роулинг. Причём списано плохо и неумело.
Я бы поняла, если бы созданный мир лишь по духу был схож с миром Гарри Поттера, но вы просто поменяли кое-какие названия (некоторые и вовсе частично) и один в один списали вселенную. Я бы поняла даже такой расклад: вы пишете настолько искусно, что читатель рад снова встретиться с любимым магическим миром, познакомившись при этом с новыми героями.
Но это не ваш случай. Совсем.
С юридической точки зрения это плагиат: дисклаймера нет, а фрагменты схожи до степени смешения. Заимствование идеи плагиатом бы не считалось, но то, что делаете вы (Кретная Аллея = Диагон Аллея, Распределение, палочки, школа волшебства в виде замка и так далее), — не просто заимствование идеи и (или) совпадение.Балл: 0
5) Эмоции и описания
Топорно, сухо и словно на быстрой перемотке.
Описания никудышные, в героев не веришь.
Добавить больше нечего — иначе выйдет подробнее, чем сама «книга».Балл: 1
6) Советы
Читайте, развивайтесь и воображайте. Если не в состоянии придумывать что-то своё, пишите фанфики, дабы не быть обвинённой в плагиате: лучше уж написать качественный фанфик, чем ориджинал, подобный вашему.
И главное — не отчаивайтесь и пробуйте себя и свои силы дальше. Но если писательство действительно занимает важную часть вашей жизни, то тогда относитесь к этому серьёзней.Общий балл: 2
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
DiversosВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.