Критик: VladKiv
С того самого дня, когда я добровольно сдался в «Бюро критики», в моей душонке теплилась надежда написать критику на нечто, что в полной мере отражает тёмные закоулки оранжевого сайта. И сегодня свершилось именно это, ибо лидер самой критичной группировки Ваттпада наконец-то вручил мне подобную заявку. Встречайте, *барабанная дробь* «Малышка Сью»!
Название/обложка
Название сразу намекает, что главная героиня сего произведения – одна из вариаций небезызвестной дамы лёгкого поведения по имени Мэри Сью. Мало того, что оно буквально с первых секунд буквально пожирает маленькие ростки надежды, так ещё и до колик банальное. Подобных «малышек» в различных их вариациях – воз и армейский эшелон с тремя огромными телегами и загруженным верблюдом.
Обложка имеет название, псевдоним автора и даже предостерегающий знак «16+» (самое смешное, что автор указал свой возраст как пятнадцать лет), но ничем примечательным похвастаться не может – обыкновенная картинка с красивым шрифтом поверх неё.
Балл: 4Описание.
Помимо того, что оно составлено безграмотно и вряд ли заинтересует даже новичка оранжевого сайта, так в конце автор вероломно разместила самый настоящий СПОЙЛЕР, который начисто уничтожает и без того никудышную интригу. Я не знаю, какой бабуин не способен догадаться о концовке после прочтения данной аннотации.
Балл: 2Грамотность.
Эх...
С первого взгляда может показаться, что особых проблем с грамотностью нет, однако стоит вчитаться в текст, как наружу вылазят несколько волдырей погибших под тире запятых («...а как известно – в детдоме дети очень злые»), ненужных заглавных букв («...сказала Миссис Пьюпер...»), а также униженных чисел, которые должны писаться буквами, а на деле мы имеем: «лет 40», «в 3 ряда», «11 лет» и так далее. Имеются проблемы с построением диалогов, отсутствием кавычек в нужных местах и много чего ещё, о чём мне лень писать. Да поможет Вам редактор.
Балл: 3Сюжет.
Очередная история о девочке-подростке, которая волею обстоятельств оказывается в детдоме, где вскоре становится типичной «дерзкой», пытается покончить с собой и в процессе встречает любовь на всю жизнь. Оригинальностью здесь даже не пахнет. О чём можно говорить, если концовку слили ещё в аннотации, а завязка истории – гибель родителей – построена весьма странно. Расскажите, пожалуйста, какими габаритами обладал столкнувшийся с машиной ГГ МОТОЦИКЛ, если в результате ДТП погибли её родители? Это был Sd.Kfz 2?
Балл: 2
Описания/эмоции.
Основа местных описаний – это скудная демонстрация одежды и внешности персонажей, а также многочисленные клише, начиная от рыжих волос ГГ и заканчивая вездесущими «конверсами». Ё-маё, в мире существует огромное количество прекрасной обуви – кроссовки, берцы, кирзачи, калоши, сандали с белыми носками, валенки, лыковые лапти – но главные герои просто обязаны носить какие-то дрянные кеды...
Эмоциями история тоже не блещет – в очередной раз наглядная демонстрация «синдрома харизмы бронебойного снаряда». Персонажи скудны по всем параметрам, я не сумел удержать в голове ни одного имени или хотя бы характера, не сумел хоть на йоту приблизиться к положению героев, понять их мотивацию и проблемы.
Балл: 2Общий балл: 2
Советы: я не знаю, каким образом можно выдернуть эту историю (подчёркиваю, историю, не автора) из трясины заштампованности. Давать в данном случае советы подобно процессу обстрела бункера ореховой скорлупой, потому мне остаётся пожелать автору всего хорошего и быстренько удалиться восвояси.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
De TodoВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.