Обложка могла бы быть и получше. Советую поработать над данным пунктом, так как история действительно хорошая, интересная и вполне способна выделиться из общего числа надоевшего и наскучившего всем хлама. Посудите сами. Ник автора есть, название есть, картинка на титуле есть, но почему бы не сделать действительно уникальную обложку. Люди, как это ни странно, смотрят именно на нее и делают соответствующие выводы: открывать книгу или не открывать. Следует так же поработать над шрифтом (ЧТОБЫ ОН НЕ ТЕРЯЛСЯ НА ФОНЕ).
8 баллов.
Название такого произведения должно быть громким, кричащим и даже длинным, чтобы у читателя уже захватило дух от предстоящих приключений, описанных на страницах книги. Что же, здесь автор не прогадал! Такое название, несомненно, запомнится многим. Не знаю, как остальным, но мне «заголовок» истории пришелся по душе (и даже очень).
10 баллов.
Описание. Дошли и до него. Здесь дело пойдет по-другому. Во-первых, ошибки – некорректные предложения, знаки препинания и другое:
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Времена можно заменить на «несколько тысяч лет (до нашей эры)». Так даже звучать будет лучше, и пропадет тавтология. А вместо «пропал» лучше употребить «исчез» - так привычней для слуха. Во-вторых, если обратить внимание на обложку, на название и описание, то сразу станет заметно, что все три компонента слегка различаются. На обложке город Убар, пустыня, пески. В названии фигурирует имя человека и его приключения. Так почему бы и в описании не упомянуть об Уильяме Лавкрафте? Я так поняла – оно идет от лица самого героя. Но описание содержит только информацию о пропавшем городе (хотя в первой главе мы видим практически то же самое, но подробней). Изменив аннотацию, вы привлечете больше читателей. Надеюсь, так и будет.
