Критик: Nick_Johnson
1) Название весьма необычное, с ноткой таинственности, что не может не привлечь внимание. Если говорить об обложке, то на первый взгляд может показаться, что произведение ориентировано в основном на женскую аудиторию (это подтверждается наличием слов о любви), однако и парням сюжет будет весьма интересен. Но сейчас речь идет об обложке, поэтому ничего больше нельзя добавить, кроме того, что она гармонична и красива.
Балл: 10
2) Описание информативно. По нему можно приблизительно понять, что будет в книге, и прикинуть в общих чертах, как разовьется сюжет, но чем все закончится - никогда. Именно это и должно заставить людей начать читать.
Балл: 10
3) По действующему регламенту нашего Бюро критик не может тянуть с работой более трех дней, и поэтому критика пишется почти независимо от того, сколько я успел прочитать. А успел я прочитать до десятой главы, и именно до этого места мне удалось обнаружить лишь две опечатки: "...машина поднялась возвышенность" - отсутствует предлог "на" и "...смакуя вино дела касса" - сорт вина пишется с большой буквы. Возможно, ошибки есть и дальше, но вряд ли они сделаны по причине не знания правописания авторами. Во всем остальном грамотность писательниц оставляет только самое приятное впечатление о книге.
Балл: 10
4) Не могу не отметить продуманность хитросплетений сюжета. Мне очень понравилось, как в конце почти каждой главы авторам удается оставлять интригу, заставляющую продолжать чтение. В какой-то момент мне даже показалось, что я понял, кто убийца или вор, но через короткое время моя уверенность рассеялась, поскольку количество подозреваемых увеличивалось. А потом уменьшалось. Скрытые намеки в тексте постоянно заствляют гадать, может ли данный персонаж быть тем самым преступником? А может, преступник вовсе не тот, на кого указывают некоторые косвенные причины, а совсем неожиданный человек, который, возможно даже, пока не был представлен? Именно таким и должен быть детектив. Браво, авторы!
Балл: 10
5) Отдельного внимания заслуживает мастерство писательниц в соблюдении характера героев. Портрет персонажей порой не нуждается в прямом описании, достаточно было бы прослеживать их поведение и поступки, чтобы представить суть данной личности. Сие умение есть не у каждого.
Эмоции выражены у всех замечательно, герои не обделены чувством юмора. В общем, это одна из лучших книг Wattpad'а, которую я читал.
Балл: 10
6) Кажется, моя природная занудность дала сбой, и я не в состоянии указать на какие-либо минусы в книге, на что, возможно, надеялись авторы, оставляя заявку. Однако в последний момент я вспомнил одну странную мелочь, которая была в первой главе: "Он сразу указал гостье на лестницу, ведущую на второй этаж, и пошел вперед", после чего следует продолжение - "Девушка обернулась, когда поняла, что не слышит за собой шагов". Если молодой человек шел спереди, как девушка могла пройти его и прислушиваться к шагам сзади? Понимаю, возможно, это глупая придирка, но других несостыковок я не вижу вообще.
Какие советы я могу дать? Никакие. В данном случае я наоборот лучше бы прислушался к советам авторов, чем рекомендовал что-то сам. Действительно, мне нечего сказать совершенно. Могу лишь изъявить желание, чтобы авторы шли в том направлении дальше, в каком совершенствуются сейчас.
Средний балл: 10
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
De TodoВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.