1) При оценивании названия и обложки я категорически против трёх вещей: состоящих всего из одного прилагательного или наречия названий, названий на английском языке, в то время как русскоязычный вариант смотрится ничуть не хуже, и обычных картинок вместо хорошей обложки. В этом случае присутствуют первые два пункта. "Невозможно" - действительно так себе название. Невозможно, невыносимо, неплохо, хорошо, жарко, холодно, сыро, мокро, облачно, ясно... Так, это меня уже не в ту степь понесло. В общем-то, названия, состоящие только из наречий, смотрятся так себе. И из прилагательных тоже. И слишком уж обобщённо.
Хорошо, что обложка у Вас - не просто картинка. Хорошая такая обложка, симпатичная, необходимые надписи присутствуют. Но я одного не пойму - зачем писать на обложке сразу и англоязычное, и русское название? И вообще, какой смысл в этом английском названии? Это явно не тот случай, когда перевод на другой язык придаёт какой-то красоты или чего-то ещё. На обоих языках это звучит неплохо, и я рекомендую если не исправить название, то как минимум убрать английский вариант. Он явно лишний.
Балл: 5
2) Описание
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Как видите, не обошлось без грамматических ошибок. Плюс Ваше последнее предложение именно описания (перед моим "необязательно") довольно корявое. "Но" здесь явно не нужно, либо же перед словом "бесконечные" стоит что-нибудь добавить (например, "вокруг лишь...", "всюду", "в её жизни" и т.д.). Хоть не так глаза резать будет.
Что касается самого описания, то оно банально. Ваша аннотация может подойти к сотням других историй. Я уже даже и не вспомню, сколько книг с описаниями подобного содержания мне попадалось. Срочно, срочно исправить! А то, что вы написали в конце аннотации, я бы рекомендовала поместить в книге в главе "от автора" или "небольшое предисловие".
Балл: 3
3) Грамотность
И в первой же главе мне попадается вот такой момент.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Меня несколько смутило оформление прямой речи, но за ошибку это считать не буду, ибо слышала, что в определённых случаях такое допустимо. Но вот последнее предложение следует отделить от прямой речи, как я и показала на скрине. Либо тире перед ним поставьте, либо на новую строку перенесите.
К счастью, кроме этого недочёта я ошибок не заметила, поэтому десятка.
4) Сюжет
Должна признать, что он неплохой, даже очень. Но есть одна проблема: подача. Да, события захватывают, но Вы их описываете несколько нудно и скучно. И без клише не обошлось, но об этом позже. Пока отмечу то, что подобного я ещё не видела, может быть, просто потому, что не особо люблю читать любовные романы и литературу про вампиров. Но Ваша задумка мне понравилась. Я не увидела каких-то явных несостыковок и шероховатостей в сюжетной линии. Хвалю за это и ставлю твёрдую восьмёрку.
5) Эмоции и описания
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Быстро, быстро убрать это! Клише! Штамп! Шаблон! Картонка! Ну нельзя, нельзя описывать внешность при помощи зеркала!
Перейдём непосредственно к общему количеству и качеству эмоций и описаний. Они в Вашей книге - странный предмет. Вроде и есть, а вроде и нет. Понимаете, о чём я? Если Вы описываете что-то, то это должно быть красочно, ярко, интересно. Ваши же описания сухие и вызывают зевоту. И эмоции какие-то скомканные. Вроде бы и героиня - человек, а не говорящая картонка, и всё, что нужно, присутствует, а всё равно смотрится как-то неправдоподобно и суховато. Подача у Вас хромает. Исправляйтесь, товарищ автор!
Балл: 5
6) Общий балл: 6
Совет: работайте над собственным стилем, учитесь описывать интересно и ярко. Всего хорошего.
