Бюро критики 2

{DARK} Маргинал. Бабник. Мудак [by MrRollex]

Критик: VladKiv

Интригующе, не правда ли?
Не успел я разгромить своего предыдущего пациента, который являлся сборником штампованных «философских» мыслей, как длань Судьбы крепким подзатыльником впечатала меня в кнопку «Читать» на очередном произведении, претендующем на нечто, что лежит за гранью восприятия простых смертных. Но обо всём по порядку...

1. Название/обложка
Уж не знаю, что пытался сказать автор сим чудным названием, была ли это отсылка к содержанию книги или намёк на личность автора (без обид), но отрицать факт некой уродливой привлекательности этого названия сложно. В то же время Ваттпад просто кишит названиями, в которых так или иначе фигурирует одно из вышеуказанных слов, из-за чего сия работа теряется среди сотен фриков нашего любимого сайта.
Обложка ничего из себя не представляет – обыкновенная картинка с видом USAграда в весьма гаденьком разрешении.
Балл: 3

2. Описание
Краткое описание содержания книги, жалоба автора на ухудшения его жизни в арифметической прогрессии и немалое количество терминов, которые среднестатистический обыватель не поймёт при всём желании. Ничего привлекательного или цепляющего.
Балл: 2

3. Грамотность
Вопреки моим ожиданиям, грамотность в нашем случае на достаточно высоком уровне. Редкие пропущенные запятые, опечатки в среде грамматики и изрядное количество старинной русской брани – вот те немногие факторы, которые портят общую картину местной грамотности.
Балл: 7

4. Сюжет
Сюжета здесь, как можно было догадаться, нет, а все четырнадцать «глав» объединены лишь несколькими общими посылами, смысл которых прост: наш мир дерьмо, жизнь дерьмо, а человечество не имеет будущего. С последним сложно не согласиться, однако мы оцениваем не степень депрессивности, а сюжетную линию.
Балл: 0

5. Эмоции
В большинстве своём эмоции описаны с помощью древнерусской брани, она же мат, что лично мне не доставляло каких-либо неудобств, однако не все обитатели Ваттпада способны внятно воспринимать наличие бранной лексики в тексте, да и будем откровенны, местами её чересчур много. В целом, с эмоциональностью работы проблем нет и я могу смело ставить Вам хороший балл.
Балл: 8

6. Общий балл: 4
Я не знаю, что творится у Вас в голове, дорогой автор, и какими косыми тропинками водила Вас жизнь, не хочу лезть в Вашу личную жизнь и докапываться до истинных причин столь чёрного отношения к окружающему миру, однако Ваша работа, увы, причалила не в той бухте. Ей просто нет места на просторах этого сайта, заполненного, в основном, подростками, которым подобное восприятие жизни кажется чем-то ненормальным, чем-то сродни серьёзного психического отклонения. Я не пытаюсь втоптать её в грязь, отнюдь, я считаю, что это достаточно интересно, но будем откровенны: людей, готовых читать и воспринимать это, на Ваттпаде осталось не больше двух десятков. Рекомендую поискать единомышленников на просторах Сети, а по меркам нашего сайта это лишь три балла в общем зачёте. Всего хорошего.