Критик: arkhipovaarn
1) Должна признать, название мне на первый взгляд понравилось. Но только на первый. Когда я открыла Ваш рассказ, я ожидала увидеть нечто философское, какие-то размышления, мысли какого-то героя на эту тему. Но именно этого там практически не было. Нельзя сказать, что название вообще не соответствует сюжету, но мне кажется, Вам стоит подумать над его доработкой или заменой.
Обложка мне понравилась куда меньше. Картинка с изображением двух людей (а ведь рассказ не совсем о людях), шагающих куда-то к планетам, наложена на тёмный фон, и на этом фоне написаны название и ник автора. Что мне не нравится: во-первых, сама картинка. Она как-то не гармонирует с фоном и смотрится несколько грубовато. Во-вторых, шрифт названия. Он настолько часто встречается на обложках тех, кто не желает обращаться к кавермейкерам или скачивать русские шрифты, что мне уже дурно от этого. В-третьих, ник автора написан более красиво, нежели название истории, а это как-то не очень смотрится. В общем, стоит обратиться к кавермейкерам.
Балл: 6
2) Описание.
Моя вечная придирка – а где информация о героях? Ладно, пока забудем о том, что я читала Ваш рассказ, и попробуем посмотреть «свежим» взглядом. Так как указан жанр «короткий рассказ», я могу предположить, что там, опять же, будут рассуждения, мысли и так далее. В таком случае, могу простить за то, что не указано, о ком рассказ. Но... Ладно, о «но» поговорим в сюжете, а пока об ещё одной вещи, которая мне не понравилась. Встретилась в описании такая фраза: «А память будет вечно помнить всё, что было светлого в жизни». «Память» и «помнить» – однокоренные слова, причём второе произошло от первого. Вам не кажется, что предложение построено несколько коряво? Лучше заменить «помнить» на «хранить» или что-то подобное. «Что было светлого в жизни». Эта фраза мне тоже не нравится. Во-первых, почему только светлого? Есть люди (да, пока я всё ещё считаю, что рассказ о них), которые помнят лишь издевательства, мучения и ужас. Да и вообще, память хранит не только светлые моменты. Ну и сама фраза тоже не ахти. Может, лучше так – «А память будет вечно хранить всё светлое, что случалось в жизни»?
Балл: 7
3) А с грамотностью всё хорошо. Единственная ошибка, которую я встретила – слово «наземь» было написано раздельно. Могу поставить десятку.
4) Сюжет.
Вспомним школу и уроки русского языка. Есть три типа речи: повествование, рассуждение, описание. Исходя из названия, обложки и аннотации, я могу предположить, что в рассказе будут присутствовать в основном рассуждение и, возможно, описание, а вот повествования будет немного. Но натыкаюсь я на совершенно противоположную картину: рассказ практически полностью состоит из повествования.
Это, наверное, единственная моя придирка. В целом сюжет мне нравится. Грамотно подано, хорошо написано. Отдельное спасибо за то, что Ваш короткий рассказ не является представителем нового течения на Ваттпаде – одна глава, два-три предложения, не более двадцати слов, никакого сюжета. Вот нравятся мне короткие рассказы, в которых описывается пусть маленькая, но история. И Ваш – не исключение.
Балл: 9
5) Описаний и эмоций как раз в меру для жанра Вашей истории. Да, возможно, каких-то деталей внешности героев чуть не хватало, а обстановка была временами описана чуть сумбурно, но рассказ это не портило и пониманию не мешало.
Балл: 9
Общий балл: 8
Советы были даны выше.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
אקראיВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.
