{LIGHT} Крик [by Mark_Winter]

311 20 1
                                    

Критик: depressive_fox

1) В отличие от названий, состоящих из одного лишь прилагательного или наречия, названия-существительные мне гораздо более симпатичны. Коротко, ёмко, суть книги отражает. Здесь проблем нет.

Теперь об обложке. Здесь уже не всё гладко: сама обложка красивая, но вот не люблю я, когда на ней англоязычный вариант названия. Не могу на это закрыть глаза. Поэтому всё-таки отниму один балл. Девятка.

2) Описание
И первое, что мне бросилось в глаза - вот такая вот корявая фразочка.

Эти два предлога рядом очень режут глаз

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Эти два предлога рядом очень режут глаз. Исправьте, пожалуйста, этот недочёт.

Что касается самого описания, то придраться ни к чему не могу. Вопросы создают интригу и вызывают желание побыстрее открыть книгу, да и само описание хорошее. Интересное. Оригинальное.

Балл: 9

3) Грамотность

Тут проблем мало, но они есть.

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Эти фразы из-за допущенных опечаток (ибо на грамматические ошибки это не похоже) становятся жутко корявыми

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Эти фразы из-за допущенных опечаток (ибо на грамматические ошибки это не похоже) становятся жутко корявыми. В первом случае стоило употребить "какого" вместо "кого", во втором "все", а не "всё", в третьем глагол "указал" вместо деепричастия "указав", и в четвёртом "футболку", а не "футболу".

А в этом случае я даже не поняла, опечатка это или реальная ошибка.

Как бы оно ни было, "поцарапанному" пишется через А

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Как бы оно ни было, "поцарапанному" пишется через А.

Балл: 9

4) Переходим к моему самому любимому. Сюжет. Несмотря на то, что тематика голосов в голове не нова (моя первая критика была как раз на книгу такого рода), в данном случае автор действительно создал, не побоюсь этого слова, шедевр. Сюжетная линия чёткая, без несостыковок и других недостатков, есть и неожиданные повороты. Думаю, эта книга придётся по душе любителям ужасов, ведь концовка действительно пугающая (лично у меня аж мурашки по спине пробежали и волосы зашевелились). Я сейчас изо всех сил стараюсь избежать спойлеров, поэтому даже не знаю, что можно ещё сказать, кроме похвалы за такой качественный сюжет.

Балл: 10

5) Описаний было немного, но они были качественные. И это отнюдь не недостаток, поскольку сама книга не нуждается в детальном описании каждого человека и каждого помещения. Что же касается эмоций, то они отличные. Я читала эту книгу не с каменным лицом, я переживала за главного героя, я удивлялась неожиданным поворотам. В общем, и здесь автор справился со своей задачей прекрасно.

Балл: 10

6) Общий балл: 9

Я не буду ничего советовать, лишь пожелаю автору творческих успехов и скажу большое спасибо за пополнение списка лучших книг. Всего хорошего.

Бюро критики 2Место, где живут истории. Откройте их для себя