Критик: MadeOfShadows
1) Обложка подходящая для книги данного жанра, и она со своей холодной цветовой гаммой сливается с атмосферой книги, что является плюсом, но шрифт к ней не подходит: он выглядит слишком грубым на фоне спокойной картинки.
А вот название просто-напросто скучное. В наше тяжелое время, книга о будущем названная годом, в котором происходят события, смотрится весьма вторично.Балл: 6
2) Описание
Знаете, если присмотреться, то можно сказать, что и наше столетие серое, что не добавляет оригинальности ни Вашему описанию, ни Вашей версии будущего (но об этом ниже)."Заместо" - что это? Только "вместо"?
В целом, описание совсем не интересное для меня, но эти рассуждения могут привлечь целевую аудиторию.
Балл: 5
3) Грамотность
Я уже критиковала одну из Ваших книг, и здесь ошибки те же самые. Орфографических почти нет, но пунктуацию (особенно в сложных предложениях) нужно подучить. Только сердце бьётся, а не сбивается.- Спешить, не торопясь, - это как?
- "волосы цвета мокрой собачьей шерсти" - собаки бывают разные, и шерсть у них разного цвета.
- Вы пишете, что у ГГ серый гардероб, но при этом она надевает синюю и чёрную одежду. Пусть у неё будет тёмный, блеклый, неяркий гардероб, но серый - это цвет, не подразумевающий другие тёмные цвета. И это не тот случай, когда можно употребить данное прилагательное в переносном смысле.
Балл: 8
4) Сюжет
Скажу честно: я не фанат подростковой фантастики, но всегда готова изменить своё мнение, если прочитаю хорошую книгу данного жанра, чего пока не случалось.Когда я прочитала название, мне сразу вспомнилось "1984", но если эту книгу я прочитала на одном дыхании, прерываясь только для того, чтобы всё обдумать, то Ваше произведение скуч-но-е. Сюжет, где ГГ - какая-то избранная или особенная, опережающая или отстающая от своего времени уже набил оскомину, потому что встречается в очень многих произведениях. Я знаю, что подростки будут это читать, потому что в этом возрасте всем хочется быть не такими, как все. Да, я тоже подросток, но мне уже приелись антиутопии, где все бесчувственные, бездушные и прочее, а у ГГ - любовь с таким же НИТАКИМ парнем, как и она. Вы простите, если что-то изменится дальше, но я смогла осилить только три главы. Слишком банально, слишком скучно, слишком вторично. Может быть, это произведение и было бы неплохим, если бы не существовало огромного количества похожих.
Но подобное читали, читают и будут читать, потому что это соответствует главным желаниям целевой аудитории: быть не таким, возможность ассоциировать ГГ с собой из-за сходства в возрасте и плохое плохое общество, которое их не понимает. А всё, что я сейчас написала, это только личное мнение, и если Вы хотите известности, то Вы её получите, потому что, как я и сказала девушки-подростки охотно будут это читать, принося Вам просмотры, а значит, популярность.
Вы можете ничего не менять, но мне этот сюжет кажется до ужаса клишированым.
Отдельного внимания заслуживают Ваши рассуждения. Они оригинальны, хорошо написаны, заставляют задуматься, и это печально, что даже они не могут спасти столь банальный сюжет.
Баллы за старание, оригинальность мыслей и красивый слог, но не за сюжет.
Балл: 5
5) Эмоции и описания
У меня претензий нет: атмосфера передана прекрасно, у главной героини есть чувства, а если и идёт перечисление действий, то оно уместно. Я уже упоминала, что мысли в этом произведении тоже на высоком уровне, так что я без колебаний ставлю высший балл.Балл: 10
6) Писать в подобном жанре сложно, потому что нужно действительно долго думать, чтобы найти что-то, чего не было в десятках книг до Вашей, но раз уж Вы взялись за это, то постарайтесь, потому что это никуда не годится. Простите меня, если я не права: я не выдержала больше трёх глав, но разве книга не должна быть интересной с самого начала, чтобы читатель не бросил её, пока дойдет до лучшей части?
Общий балл: 6
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики 2
RandomВторая книга от Бюро критики. «Великие лидеры строят себе памятники из камней, которые в них кидают критики». Робин Шарма.