Мастерская | Критика

🗨️ Критика «Рассвет»

Доброго времени суток, дорогие читатели.
На очереди у нас книга «Рассвет»
Автор: valeraresh

Критик: dibuone

1) ОБЛОЖКА:
Простенькая обложка, которая одновременно интригует, но в то же время отталкивает. Маленький огонёк света в кромешной тьме, который однажды погаснет. Создаётся впечатление, что свет – надежда в душе главного героя. В целом, неплохая, но ещё можно поработать.
Баллы: 7/10

2) НАЗВАНИЕ:
Когда читатель видит название, то не до конца понимает о чем может идти речь. Но автору отлично удаётся связать суть тонкими нитями. Писатель упоминает "Рассвет" в аннотации, и если углубиться в главы и в сам сюжет, то становится ясно, что когда мечты главного героя рушатся, то "восход солнца" становится его новой целью.
Баллы: 10/10

3) АННОТАЦИЯ:
Всё чётко и ясно. Описана суть и дальнейшее развитие данной истории. Упомянут главный герой, который будет сопровождать нас на протяжении всех глав, и сразу понятна его роль в работе. Автор смог заинтересовать читателя с первых строк аннотации.
Баллы: 10/10

4) СЮЖЕТ:
Симон Ивлз мечтает выбраться на поверхность земли, чтобы обеспечить себе и своей маме хорошую жизнь. Но не все так просто, как кажется. Десятки учеников проходят экзамен, чтобы попасть в тот самый Центр, о котором люди строят лживые мечты. Но мечты для того и мечты, чтобы не сбываться, не так ли?
Экзаменатор задаёт главный и решающий вопрос, на который Симон, как ему кажется, даёт неправильный, грубый и провальный ответ. Но несмотря на все свои переживания герою удаётся пройти отбор и стать уверенным в своём светлом будущем. Но действительно ли Центр – мечта, как о нем говорят?
Баллы: 10/10

5) ГЕРОИ:
Хорошо прописаны чувства и эмоции. Затрагиваются моменты из прошлого главного героя, постепенно раскрывая его личность и то, как на него повлияли события в жизни. Уделено время даже незначительным персонажам, которых, возможно, мы больше никогда и не встретим. Но не хватает описания внешности, как главных, так и второстепенных героев. Стоит над этим немного поработать.
Баллы: 8/10

6) ОШИБКИ:
Очень удивил и одновременно порадовал тот факт, что ошибок как таковых и нет. Я выделяла в самой книге для автора строчки, где стоит заменить некоторые слова на синонимы, чтобы избежать тавтологии. Так же присутствуют неправильные или не полные склонения, но подозреваю, что здесь постарался т9. Исправьте и все будет отлично.
Баллы: 8/10

7) УМЕНИЕ СОСТАВЛЯТЬ И ПРЕПОДНОСИТЬ ТЕКСТ:
В целом, у автора очень хороший слог. Главы читаются легко и без какого-либо напряжения. Все достаточно ярко и красочно описано, чтобы читатели могли представить себе ту или иную местность/помещение, дабы окунуться в атмосферу книги "Рассвет". Автор замечает маленькие детали и подчёркивает их, чем подогревает интерес читателей, которым маленькие вещи просто необходимы. Нет бессмысленных диалогов, которые многие используют, чтобы избежать повествований и описаний, а так же, чтобы главы были больше.
Баллы: 10/10

8) ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ РАБОТЫ:
Подозреваю, что "антиутопия", которую указал автор в тэгах - жанр данной работы. Но на данный момент не могу с этим согласиться. Да, есть обратная сторона медали красивой жизни – подземелье, где люди едва доживают до старшего возраста. Но опять же, в работе есть герои, которые верят в лучшую жизнь и верят, что там, наверху, намного лучше, чем здесь и сейчас. Книга ещё только только началась, и я не могу конкретно сказать точно ли работа является антиутопией. Если вы решите оставить так, то добавьте нищету, мрак, голод и все в этом духе даже там, наверху. Возможно, вам будет полезно прочесть Джорджа Оруэлла "1984" или того же самого Рэя Бредбери и его всем известную и любимую книгу "451 градус по Фаренгейту". Потрясающие писатели в жанре "антиутопия" и одни из моих любимых работ.
В остальном, книге есть место быть в рекомендациях ваттпада, чувствуется, что автор вкладывает в неё усилия и капельку души.
Баллы: 7/10

Ваша работа набрала 70 баллов из 80. Чтобы получить стикер обратитесь к автору этого проекта. Желаю успехов и сил :)