La teoría del Big Bang, si bien explica el origen del Universo, plantea una gran interrogante: ¿Qué provocó la gran explosión?
Tres investigadores del Instituto Perimeter de Física Teórica, en Canadá, proponen una excéntrica respuesta. De acuerdo con Razieh Pourhasan, Niayesh Afshordi y Robert Mann, lo que percibimos como el Big Bang en realidad podría ser el "espejismo" tridimensional de una estrella que colapsó en un universo radicalmente diferente al nuestro.
Se cree que el Big Bang comenzó con una singularidad espaciotemporal; un fenómeno en donde se rompen las leyes normales de la física. Las singularidades son súmamente extrañas y nuestra comprensión de ellas es limitada. De acuerdo con los autores, la hipótesis del Big Bang presenta un problema fundamental: es relativamente comprensible y uniforme. Les parece poco probable que de la caótica destrucción de una singularidad surja un Universo predecible.
Quizá nuestro Universo nunca fue singular, sino la "envoltura" tridimensional alrededor del horizonte de sucesos de un agujero negro de cuatro dimensiones. Un horizonte de sucesos o de eventos se refiere a la frontera del espacio-tiempo que marca la "entrada" de un agujero negro. En teoría nada, ni siquiera la luz, puede escapar de ellos. (Recientemente Hawking negó los agujeros negros).
En este escenario, nuestro Universo existió a partir de que una estrella cuatridimensional colapsó en un agujero negro. Se originó como, y sigue siendo, una sola característica de los restos de la implosión estelar. Los investigadores hacen hincapié en que esta idea, aunque puede sonar absurda, se basa en las matemáticas modernas que describen el espacio y el tiempo.
ESTÁS LEYENDO
Ateísmo Científico
RandomEn este libro te mostré argumentos científicos y filosóficos en contra de la existencia de dios y a favor del ateísmo científico, el escepticismo y el agnosticismo racional.