Ateísmo Científico

Refutando la biblia

GÉNESIS: Controversias tras controversias

"En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la
tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban
sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios
se movía sobre la faz de las aguas".

Cuando el autor dice que en el principio creó Dios los cielos, suponemos que se refiere a que creó el cielo tal y como se conocía (nubes, estrellas, Sol, planetas, etc.) e indica que el espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas: algo incoherente con la naturaleza de Dios según la propia biblia. Ya que según cuenta la misma “Dios esta en todas las partes” o que creo los cielos vacios y la tierra: lo cual se ha demostrado que no es así, primero apareció el Sol (que tan solo es una estrella más) y luego los planetas (creando así el sistema solaren el que vivismos)
Y ya ni hablemos del big bang y demás teorías correlativas que demuestran que todos procesos del universo son lentos y requieren de millones de años para producirse.

El Éxodo tal y como se conoce  es una mentira , y les diré por que.
1) Los Egipcios no tenian Faraones , sino Reyes
2) Los Egipcios solo nombra una vez a Israel ( contra las 700 veces que la biblia lo hace) y solo es en la estela de Meneckta. En la cual los aniquila en 24 minutos ... Literal.
3) Los Egipcios no tenian esclavos en el tiempo de Moises , solo empezaron a tener esclavos después de la invasión de los Griegos.
4) Los Egipcios no tenian a ninguna Deidad que fuera un becerro ( Solo esta representado en la puerta de Ishtar)
5) El lugar de donde se presupone que estuvieron se llama Misrain , que se encuentra entre la frontera del Yemen y Arabia Saudí. Donde si tenían esclavos.
6) Ranses II por lo que sabemos gracias a los historiadores es que su poderio era el más grande de todos.

"10 RAZONES QUE DEMUESTRAN QUE EL DILUVIO BIBLICO NO PUDO HABER SUCEDIDO"'"
¿Existen razones de peso para dudar de esta afirmación? Sólamente existe una regla para este juego: no se permite recurrir a ningún proceso sobrenatural para explicar un problema. Recordemos que se pretende mostrar el fenómeno como algo “explicable” científicamente.
Veamos las diez principales razones para dudarlo que han sido ofrecidas por los lectores de “La ciencia"
1.- El problema de conservar una sola pareja. Indudablemente, no podría preservarse la biodiversidad del planeta mediante una única pareja de cada especie. Los problemas de consanguinidad y el cuello evolutivo que supone lo harían inviable.
2.- Alimentación de los animales. La cantidad de alimento necesario para mantener durante un año a un número tan elevado de animales superaría con creces el espacio disponible. A esto habría que sumarle los requerimientos especiales de muchos de ellos, incluyendo una gran cantidad de animales vivos para los carnívoros predadores.
3.- Desplazamientos de los animales. Es impensable como pudo llegar una pareja, y solamente una pareja, de animales desde todos los rincones del planeta hasta la ubicación del arca. Igualmente, no resulta creible como se pudo recolonizar toda la Tierra desde el punto de desembarco en el monte Ararat.
4.- Las plantas no pudieron sobrevivir al número de días que estuvieron bajo las aguas. Según la mitología del diluvio, Noé solamente llevó animales en el arca. Es completamente imposible que las plantas sobrevivieran a un año de inundación. Tras el diluvio, se hubiera perdido la producción primaria del planeta, a excepción del fitoplancton.
5.- Noé no pudo saber si el diluvio era universal o local. No pudo recorrer todo el planeta en el arca.
6.- La cantidad de agua. No hay agua disponible en el planeta para generar una inundación que cubra la totalidad de tierras emergidas. De igual forma, no hay lugar donde pueda “retirarse” tal cantidad de agua tras el diluvio.
7.- ¿Agua dulce o salada? Si el agua era dulce, mataría a los organismos marinos por descompensación osmótica. Si era salada, morirían los de agua dulce y además, ¿dónde están los tremendos depósitos salados que debería haber?
8.- Problemas de construcción del arca. Es imposible que seis personas construyeran un arca de la magnitud descrita en la Biblia en un plazo tan corto. Los problemas de materia prima, transporte y tiempo lo hacen inviable.
9.- Recuperación de ecosistemas. Tras una catástrofe de tal magnitud, los ecosistemas se hubieran tenido que recuperar (sin productores primarios) a una velocidad inusitada como para que las parejas desembarcadas pudieran sobrevivir.
10.- Ingeniería naval. El arca, por su diseño, tiene serios problemas de flotabilidad y navegación. Difícilmente hubiera podido soportar ni siquiera la inicial “subida de las aguas”.

Enserio crees que 2 de cada una de las miles de millones de especies que han existido cabrían en un arca de madera? Crees que no se habrían comido entre ellos? Crees que un arca de madera podría soportar millones de toneladas de agua callendo de forma constante? No, es imposible.

El diluvio universal no ocurrió.