Ateísmo Científico

La farsa del ateísmo asesino

- Ustedes los Ateos que critican tanto a la religión cuando Stalin que era Ateo asesinó a millones de personas.

- El Ateísmo también ha cometido miles de asesinatos. El ejemplo es Stalin y los asesinatos durante su gobierno Ateo.

¿Son correctas estas acusaciones? ¿Es el “Ateísmo” culpable de todos esos asesinatos?

Definitivamente NO.

Veamos.

Falacias lógicas implicadas.

Cuando el Creyente lector usa esto de “Stalin y el Ateísmo” como respuesta a cualquier argumento planteado en contra de su Dios/Biblia, cae sin saberlo en una serie de Falacias de tipo lógico que son evidentes y lamentables:- Los Ateos no tienen moral y grandes asesinos como Stalin fueron Ateos.

- Falacia: Argumentum ad hominem

Este tipo de falacia desacredita una postura solo porque uno de los que dicen compartirla es una probada mala persona. Es exactamente lo mismo que un Ateo colocase como prueba de la inexistencia de Dios a personajes Creyentes como Hitler o Torquemada. Ningún Cristiano aceptaría esto ya que dirían que ellos no representan el Cristianismo que profesan.

- Falacia: Accidente inverso o generalización precipitada.

Por un caso aislado y poco frecuente, se generaliza al resto de la población con las características indeseadas (Stalin).

- Falacia: Afirmación de lo consecuente.

Es el equivalente lógico a asumir la verdad necesaria de que lo contrario también lo es. Ejemplo: “Si estoy dormido tengo los ojos cerrados, entonces si tengo los ojos cerrados debo estar dormido”, al cambiar la frase no significa que lo segundo sea cierto. En este caso: Stalin era ateo y era amoral; lo contrario (que todo Ateo es amoral como Stalin) no es correcto.

- Falacia: Tu quoque (Tú también)

Consiste en rechazar un razonamiento, o considerarlo falso, alegando la inconsistencia de quien lo propone. Es una variante de la falacia ad hominem, o de la falacia ad personam. El Creyente busca desviar las acusaciones sobre sus creencias hacia un segmento irregular del Ateísmo. Es como si el acusado en un juicio utilice como defensa de su caso el atacar y desacreditar al juez o los miembros del jurado.

¿Asesinatos en nombre del Ateísmo?

Lamentablemente Stalin fue un asesino desalmado.

No se conoce con precisión la cantidad de personas que murieron bajo su nefasto gobierno. Oficialmente se dice que fueron 3,5 millones; otros llegan a una increíble cifra de 40 millones. Es probable que sea un punto medio... en todo caso, fueron muertes horribles e innecesarias que deben ser condenadas y despreciadas bajo cualquier circunstancia.

Pero (desafortunadamente para algunos Creyentes), ninguna de estas muertes las realizó Stalin en nombre del Ateísmo. En términos generales fueron muertes con tintes y trasfondos políticos, purgas de partido y una limpieza de presuntos traidores de su ideología.

Recordemos que Stalin era el líder del partido comunista Soviético, el cual surgió bajo el liderazgo de Vladimir Lenin que encabezó la Revolución de Octubre de 1917 y que derrocó al Gobierno Provisional Ruso y estableció el primer Estado socialista del mundo. Este nuevo gobierno inspirado en la filosofía Marxista-Leninista, donde implicaba un “Ateísmo de estado”, que es considerado algo intrínseco al comunismo.

En ningún momento Stalin o cualquier otro líder comunista, utilizo el “ateísmo” como excusa para asesinar y masacrar. No fue su objetivo “eliminar a los Creyentes”... como ya se dijo, sus razones fueron meramente políticas y favorables a sus insanos deseos personales.

Durante las masacres de Stalin, murieron bajo su yugo tanto Ateos como religiosos. Las creencias de las personas no importaban, solo la fidelidad y lealtad al partido.

Como bien lo dijo el científico y divulgador ateo Richard Dawkins “Las atrocidades de Stalin fueron inspiradas por su dogmática y doctrinaria lectura del marxismo, más que por su ateísmo

“Los Bigotudos Asesinos”

Otra conclusión a la que aveces llegan algunos creyentes viene dada por una especie de Silogismo mental evidentemente mal planteado:

- Stalin era Ateo.
- Stalin mató a millones de personas.
- Luego, el Ateísmo es el responsable.

Creo que la mala conclusión es obvia. El calificar de “perjudicial y mala” una caracteristica solo por que la posea una o un grupo de personas, no tiene que ser necesariamente correcta.

Por ejemplo:

- Stalin tenía bigote.
- Stalin mató a millones de personas
- Luego, el bigote es el responsable.

Evidentemente es una reflexión válida también para los Cristianos.

- Hitler, Pinochet y Franco tenían Bigote.
- Ellos asesinaron a miles de Personas
- ¡Hey... Cuidado con los Bigotes!... parece que vuelven asesinas a las personas.

Claro, toda esta desviación de la culpa hacia el vello en el labio superior se cae cuando por ejemplo Hitler anuncia a los 4 vientos que eliminará a los judíos de la faz de la tierra por razones étnicas y religiosas como el ser ellos los asesinos de Jesús.

De esta manera, NO podemos sacar conclusiones apresuradas basándonos en características aisladas de malas personas.