Вы забрели в очередной проект на оранжевой платформе по рецензиям. НО! Одно большое отличие в нём - это то, что истории рассматриваются только в жанрах ФЭНТЕЗИ и МИСТИКИ. Если у вас есть что предложить, я с удовольствием приму заявку.
Заходите, не...
Сегодня на рецензии у нас книга «Тени прошлого» от Элизабет.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
ВНИМАНИЕ! Эта рецензия написана не для того, чтобы оскорбить или обидеть автора, а чтобы писатель увидел со стороны недочеты и улучшил текст.
Представленных глав мало для полного созерцания картины, но задатки уже имеются. Задумка мне очень понравилась: таинственная книга попадает в руки к обычной девушке, как кажется на первый взгляд, и воздействует на её жизнь, меняя последнюю кардинально. Повествование развивается динамично, плавно вводя читателя в происходящее. Конфликт обозначен уже в описании, поэтому его развитие только на начальной стадии и полный обзор дать пока затруднительно. К конфликту хорошо и гармонично подходят интриги, которые возбуждают интерес: почему Артём бросил её так внезапно, что за парочка мама и сынок – Даниель и Кет, и что нужно им... и главное эта таинственная книга. Вопросов и догадок великое множество и хочется узнать, каким же будет продолжение.
По поводу героев пока ещё трудно что-то сказать, ведь их образы ещё не сложились полностью. Только может немного Викторию можно визуализировать, хотя по двум главам(разделённым на части) складывается больше противоречий насчёт её, а именно, несуразно выглядит её скромность и замкнутость с агрессией и наглостью вспыхнувшей в моменте с котёнком и первой встрече с Даниэлем. Если момент в кафешке можно сопоставить с тем, что у неё уже есть загадочный фолиант, который как-то на неё воздействует, то вот ситуация в парке создаёт двоякое чувство. Ведь историю вы рассказываете через личность и читатель в большей степени сопоставляет героев с собой, перенося сюжет на себя и своё окружение, то в реальной ситуации поведение Вики выглядет странным. Но возможно предположить, что в дальнейшем это как-то объяснится.
Слог у вас хороший и лёгкий, описания живые и эмоциональные, но зачастую чтение портит большое количество «повторов». Тавтология имеет место быть и советую вам пройтись ещё раз по тексту. В комментариях я их не обозначала, так как побоялась «забить» множеством сообщений, но если вы пожелаете, то могу указать на некоторые моменты, чтобы вы поняли, где и что я имела в виду.
А теперь перейду к той части, о которой вам постоянно говорят. И она не очень хорошая. Это конечно ваше дело, как оформлять свою книгу, но есть единый эстетический профиль оформления текста. Пробелы, а точнее их отсутствие затрудняют чтение и не красят текст, сваливая всё в одну кучу. Видя такое нагромождение, у читателя формируется отталкивающее ощущение и «сломав»глаза в первой главе, навряд ли вернётся вновь для продолжения чтения. Пробелы после знаков препинания и в диалогах, отступления между ними, оформление прямой речи – это ваш эстетический диалог с читателем. Если вы хотите привлечь аудиторию к своему творению, то стоит поменять приоритеты.
На этом я прощаюсь до новых встреч. Желаю автору вдохновения и творческих побед.
