1. Обложка 2; не совсем поняла, почему двоих парней видно лучше, чем саму героиню. Обложка должна быть связана с названием или аннотацией. Совет: лучше на обложке будет смотреться он и она, в дополнение саму ту нить, о которой говорится в описании.
2. Аннотация 5; очень хорошее описание. Пусть текст вышел большим, но читать его было интересно.
3. Грамотность 5; качественная работа на текстом, всё прекрасно. Замечала некие опечатки, но это не говорит о неграмотности автора. (В прологе есть ошибка, «сума» написано слитно, в первой главе «британцев» должно быть с маленькой буквы). За такое снижать балл не буду.
4. Описание персонажей 4; полное впечатление о героях сложилось только к третьей главе, а всё, что выясняется это цвет их глаз, волос и другие менее важные черты. Лучший вариант, это предоставить читателю красивый портрет главных героев в самом начале. Чтобы сразу сложилась картина и общее представление. У Сэма же вообще не понятно, почему в первой главе глаза были синие, а во второй серые. Если это зависело от освещения, тогда это должно было быть указано.
5. Описание действий 5; хорошие понятные описания, здесь автор молодец. Нет лишней воды, только все нужное, читать приятно.
6. Сюжет 5; просто бомба, начало такое спокойное, повседневное. Но неожиданно резкий поворот событий героиня оказывается вообще непонятно где и как. Очень круто!
7. Общее впечатление 4; чего-то мне не хватило. Описания есть, действия и сюжет хорошие. Но почему-то осталось чувство, что персонажи не живые. Картинка не выстраивалась, воображение не работало. Совет: прописывай эмоции героини, выражай в словах её характер. Отношение к другим, поработай над описаниями героев ещё раз. Потому что иначе, книга тусклая. Задумка очень хорошая, стоит поработать над книгой.
30/33
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
