Критика ваших книг

Затерянная.

Автор ness_ari

Обложка красивая, с самой книгой связана изображениями замка и девушки. Вполне подходит.

Аннотация.
"Она обрела целый мир из-за одной ссоры..." предлог ИЗ-ЗА используется при не благоприятном обстоятельстве. Например: "не пошёл гулять из-за дождя". Предлог БЛАГОДАРЯ имеет положительную черту. Например: "погуляли, благодаря хорошей погоде".
В этом же предложении выходит, что "обрести целый мир" — отрицательное значение. Тогда уж лучше "Она обрела целый мир, благодаря одной ссоре... ".
Многоточие и запятая не могут стоять рядом, также перед деепричастием "влюбившись" запятая. В конце предложений всегда должны стоять точки.
В целом описание крайне короткое, звучит как больше цитата. Аннотация должна кратко раскрывать суть книги.

Грамотность можно оценить уже по одному предисловию. "екран", "окуратно", "разкинулся" - слова с ошибками. Бывают пропуски запятых при деепричастных и причастных оборотах. Также ошибочное построение предложений, к примеру "открыв глаза перед Лилит раскинулся замок". Деепричастие должно относиться к подлежащему, иначе выходит что замок открыл глаза и раскинулся перед Лилит.
Последний абзац составлен из вопросов, но в конце везде стоят точки.
Скажу также об эстетике текста, запятые должны примыкать к слову слева, далее пробел и следующее слово. Не иначе.
По книжному стилю никаких знаков: * и ^ не предусмотрено при обозначении мыслей, для этого есть кавычки.
Сплетена прямая и косвенная речь:
Девушка обрадовалась, но поняла с этой женщиной меня скорее всего ничего не связывает.
Сущая глупость, будто автор писал и не перечитывал получившееся.
Откуда-то появляется тире как перед диалогом, но написано просто действие.
Рассмотрим предложение:
"Ну Ариш ты что-ли опять меня не слушала", имя с обеих сторон запятыми, это обращение. Частица ЛИ всегда раздельно, слова ОПЯТЬ и МЕНЯ должны стоять наоборот, иначе выходит инверсия, она отвлекает и мешает неприрывности чтения. В конце отсутствует знак вопроса. Правильно: "Ну, Ариш, ты что, опять меня не слушала? ".

Продолжать разбирать ошибки грамматики я не буду, так все понятно, автору нужен либо бета-ридер, либо самостоятельное редактирование всей книги. Ошибок очень много.

Описания персонажей присутствуют не все, но все же описание тех немногих достоночное для представления героя.

Описания мест есть, что очень даже порадовало, ведь многие пропускают это. Они не сильно детальны, но зато креативно воссозданы.

Описание действий вполне достаточное, местами мало, а именно при диалогах, в абзацах же прописано все хорошо. Плюс ко всему прописаны чувства и эмоции главной героини, это важная особенность.

Сюжет, здесь много вопросов уже вначале. Когда Ник подошёл к девушке он тут же позвал её к себе и сказал, чтобы она рассказала о случившемся. Больше похоже было на разговор приятелей, чем первых встречных.
Также, когда братья резко рассказали девушке о своих способностях, со стороны выглядит глупо, ведь о таких вещах не рассказывают малознакомой девушке.
Скучным и растынутым был период обучения героев в замке. Было включено тогда около 4х глав и во всех них не было особого смысла.
Бывает, что мало уделено внимание нужным вещам, например как описание того, как девушка получила частицу тёмной магии. Но здесь все зависит от описания действий, о них я уже говорила.
Хорошим плюсом является задумка, начало многообещающее и из этой истории можно создать отличную книгу. Как совет для раскрутки сюжетной линии, автору стоит создать что-то неожиданное, что изменило бы жизни героев в координальном смысле.
Не плохая книга, но требует доработок.