HWSZ KRITIKÁK

Vörös végzet - @Aster Aeris

Original; Befejezett;

A történet során Miraj és Jack kialakuló kapcsolatát, és annak végkifejletét követhetjük nyomon. Az események során a két fiú barátsága, hamar bonyolulttá, mély kötődéssé, szerelemmé változik.

Borító

Meglehetősen élénk szín látható a keretnél, a kép jó választás, visszaköszön ezekről a történet fő témája. A cím, és az író betűtípusa nem túl ideális borítóképekhez, én nagyobb távolságot is hagynék a kettő között az olvashatóság kedvéért, vagy a címet akár felső sávra is lehetett volna helyezni. Látszik, hogy az alkotó dolgozott vele, de egyértelműen nem olyan személy keze munkája, aki foglalkozik borító készítéssel.

Fülszöveg

Röviden és tömören összefoglalja a történet fő irányvonalát, de picivel jobban is felcsigázhatná az olvasó érdeklődését, hatásosabb lenne egy kérdéssel lezárni a végét, amivel bevonza az erre tévedőt.

Helyesírás

A kezdő alkotók legjellegzetesebb hiba elemei fedezhetőek fel benne. Ami szembetűnőbb volt, hogy a fejezetek előrehaladtával a műben egyre több helyesírási hiba szerepelt, mindez valószínűleg annak tudható be, hogy az alkotó sietett az újabb, és újabb részek publikálásával. Olyan érzést keltett bennem, mintha eleinte többször is átolvasta volna az elkészült fejezeteket, de később, mintha már ez ritkábban történt volna meg.
A hibák újra ellenőrzéssel mind javíthatóak, érdemes őket ismét átnézni, mert egyes esetekben olyan elütéseket is találni, amik nem pusztán kizökkentik az olvasót, de a mondat jelentését is megváltoztatják.
Célszerű a helyesírás ellenőrzővel átnézni a fejezeteket még publikálás előtt, de nem szabad teljeséggel a szövegszerkesztők véleményében sem bízni, hiszen vannak kifejezések, melyek megfelelő leírása a fogalmazás kérdése, amit egy gép nem tud eldönteni. Ilyen esetekben hasznos segítséget tud nyújtani az mta helyesírás ellenőrző felülete, ott a kérdéses szavak jelentésük szabályai szerint kerülnek feltüntetésre.

A legjellemzőbb hibák közé tartozik, hogy hiányzik a gondolatjel után, vagy előtt elhelyezendő szóköz. A dialógus központozása sem mindig megfelelő, előfordult, hogy akkor sem kezdett új mondatot az író a gondolatjel után, ha szükséges, például cselekvések, vagy önmonológok esetén. Meglepően sok esetben használta a három pontos gondolat lezárást, valójában ilyen gyakori használatára nincs szükség, a legtöbb esetben ponttal is befejezhető lenne a szereplő adott gondolatmenete.

Találtam olyan eseteket, hogy nem a szövegkörnyezetnek megfelelő kifejezést használta az alkotó, ezek olyan elírások, amik újraolvasás közben kiszűrhetőek. Ilyen például:
"Ugyanis itt vagy egy ember, aki..." Ennél a mondatnál érthető módon elgépelte az író, és vagy helyett van szót szeretett volna használni.

A számok, a novellák, regények esetében betűvel írandók, ezeket minden esetben javítani szükséges, a fejezetek alatt egyes helyeken jól használja az író, de máskor számokkal írja le.

Előfordult, hogy lemaradt, vagy nem megfelelően ragozta az adott kifejezést, vagy egyetlen mondaton belül változott az egyes és többesszám használata. Illetőleg akadt olyan is, hogy angol kifejezést használt toldalékolva, amit szerintem érdemesebb lenne magyarra cserélni, ilyen például a feeling. Alapvetően a dialógus során sem célszerű más nyelvek használata, de a leírás részekbe nem illik bele egy magyar nyelvű történetben.
Olyan esettel is találkoztam, hogy nem magyar betűkészletnek megfelelő ékezet szerepelt, például a tizenhetedik fejezetben van egy olyan mondat: "Közelebb léptem egyett hozzá...". Sajnos nincs ilyen betűkészletem, de az e felett egy egyenes vonal volt az ékezet.