Noviembre ya se nos va, pero antes de que eso pase, aún les debo la ronda 25 de Respuestas que mes con mes les traigo. Les debo advertir que a continuación leerán mi opinión personal de ciertas adaptaciones que, probablemente, no sean iguales a las de la mayoría, así que si no comparto tu opinión, te pido de la manera más atenta que no me funes en los comentarios y entiendas que es una opinión personal, por lo que debes respetarla, así como yo respetaré la tuya. Ahora sí, con esta aclaración, empezamos.
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
La usuaria, que ya es constante en esta dinámica de Preguntas y Respuestas, MAFS721, me pregunta lo siguiente:
Pregunta: ¿Cuál ha sido tu adaptación favorita, cual la que menos te gustó o te decepcionó de cierto modo porque no era lo que esperabas o algo así?
Respuesta: Adaptar un libro o libros a un formato audiovisual es bastante difícil, pues puede ser despedazada por lo fans por no ser lo suficientemente fiel al material original o porque la adaptación no fue bien abordada de un modo u otro. Las adaptaciones no son nada nuevas, (como lo hemos visto en apartados anteriores) así que seré breve diciendo cuáles son las adaptaciones que más y menos me gustaron, con algo de temor porque muy probablemente no sean opiniones populares.
"Alicia a través del espejo" (2016): Secuela de la película del 2010 dirigida por Tim Burton, "Alicia en el País de las Maravillas", adaptación de la novela infantil escrito por Lewis Carroll en 1865 "Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas". Tim Burton adpata de una manera libre al país de las maravillas para plazmar en su filme una visión más apegado a su estilo. Seis años después, se estrena "Alicia a través del espejo", que adapta, libremente también, "A través del espejo y lo que Alicia encontró allí" de 1871. La premisa de la película es muy interesante, planteando viajes en el tiempo, paradojas temporales y la destrucción de la realidad. Mi problema principal es el tono de la película, que me resulta más boba que la de la primera, esto es, probablemente, por la dirección de James Bobin, quien al final destruye, o más bien, ridiculiza el buen trabajo de Tim Burton.
"It (Eso)" (2017): La primera parte de la adaptación de Andy Muschietti a la novela tan famosa de Stephen King del mismo nombre. La adaptación en verdad supo capturar la esencia de la novela y lo plasmó en un filme que es destacable para películas de terror en la actualidad.
"It: Capítulo dos" (2019): La razón por la que el director argentino dividió la película en dos, fue, haciendo una suposición, debido a que la novela hace un salto en el tiempo, donde los protagonistas se deben enfrentar en un segundo y último enfrentamiento a la entidad que se disfraza de payaso. En la novela, los protagonistas son ayudados por otra entidad conocida como la Tortuga. Para una película de terror es probable que una tortuga no sea la mejor opción para vencer a una entidad como Pennywise. Así que, en esta película se usa un ritual hecho por nativos americanos. Para no hacer tanto spoiler, sólo diré que esta película es una perdida de tiempo. El arranque de la película es buena, pero el desarrollo es más bien aburrido, lo que hace que el desenlace ya no sea interesante.
"El resplandor" (1980): Puede que a Stephen King no le haya gustado la adaptación que le hicieron a su libro del mismo nombre, pero para mí y por muchos, la película es muy buena y se puede considerar como de culto. Stanley Kubrick hizo un gran trabajo para darle esa vibra terrorífica al Hotel Overlook y Jack Nicholson interpretó maravillosamente a Jack Torrance.
"Doctor sueño" (2019): Mike Flanagan, en su mayoría, hace buenas películas, tiene un buen ojo para los detalles y "Doctor Sueño" no es mala, el problema es que te la venden como una película de terror y, aunado a esto, es la secuela de "El resplandor", lo que hace que tengas expectativas muy altas, las cuales no las cumple. La película rosa peligrosamente lo fantasioso y no te mantiene completamente atento a ella. El director no tiene la culpa, en realidad, el libro de Stephen King se encarga de que el terror tenga tintes muy fantasiosos. Mas, si es decepcionante porque no cumplió con las expectativas.
La trilogía "Las Crónicas de Narnia" (2005-2010): Todos estamos de acuerdo a que la primera película es buena, entretenida, fiel al libro, todo bien. Pero, es "El Príncipe Caspian" la raíz de mi problema, aunque sí que es cierto que hace mucho que no la veo, no recuerdo cosas buenas del filme y personalmente me parece algo aburrido y enredoso. Ahora, sé que la tercera película "La Travesía del Viajero del Alba" es duramente criticada y que es la peor de las tres, que arruinó la saga, entre otras cosas y es muy respetable, pero la verdad a mí me gusta la película, incluso más que la segunda, pero no tanto como la primera, obvio.
"El Exorcista" (1973): La tan famosa película está basada en el libro homónimo escrito por William Peter Blatty y publicada en 1971. No he leído el libro, pero sí he visto la película. La película fue censurada, causó infartos, pesadillas, gritos y pues, no voy a juzgar la percepción de aquella época, pero cuando yo tuve la oportunidad de verla, estaba con las expectativas altas, queriendo gritar y disfrutarla. De dos horas que dura la película, sólo como diez o quince fueron dedicados al exorcismo como tal y ya. El resto de la película me resultó aburrido y deja muchas preguntas.
"Los Juegos del Hambre" (2012) y "Los Juegos del Hambre: En Llamas" (2013): Debo elogiar a estas dos películas. Tienen lo necesario para cumplir con las expectativas de los fans, pues adaptan casi fielmente a sus respectivos libros, me mantuvieron atento y siempre con ganas de más. Considero que son buenas adaptaciones.
"Los Juegos del Hambre: La Balada de Pájaros Cantores y Serpientes" (2023): La quinta película de este universo construido por los libros de Suzanne Collins está actualmente en las salas de cine y la fui con emoción y salí del cine sin saber qué pensar. Las dos primeras partes de la película están casi a la altura del resto de la saga, pero la tercera parte cambia de repente todo, es decir, sentí que estaba viendo una película completamente diferente, tipo un thriller de una pareja tóxica y el final es muy abierto para mi gusto, mas cumple con su función de precuela para explicar el origen de Corolianus Snow y lo hace de una manera casi esplendida.
Y mi adaptación favorita por siempre y para siempre es la saga de "Harry Potter", exceptuando claro, "Animales Fantásticos" por su historia algo enredosa centrada en un personaje con el que no logro simpatizar. Pero "Harry Potter", con todo y sus detalles es mi top 1, sin lugar a dudas.
Como mención honorífica mencionaré dos mini-series de Netflix, ambas creadas por Mike Flanagan adaptando obras literarias de terror:
"The Haunting Of Bly Manor" (2020) que adapta libremente "Otra vuelta de tuerca" de 1898 de Henry James. Ambas obras tienen similitudes, pero Mike Flanagan se encarga de dotarla de su estilo y lo hace creando una historia de amor gótico hermosa.
"La caída de la casa Usher" (2023) que toma las obras del legendario Edgar Allan Poe las une en una historia atrapante, intrigante que te sorprende en cada capítulo y que en lo personal me encantó.
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
Y aquí terminan las preguntas que me dejaron, está vez fueron bastantes pocas 😭😭. En fin, voten si les gustó y tengan un bonito fin de mes 🤗🤗. Mi nombre es Lewis Jay Potter, nos leemos en la próxima y recuerden que los quiero mucho. Adióoooooooooooooooos 👋🏻👋🏻.
