Бюро критики

Стоит ли жить дальше? [by Irishka_1D]

Критик: LanSophie

1) Обложка — простая картинка. Хоть бы название своей истории написали.

Само название, конечно, подходит, но интересным я его не нахожу.
Балл: 3

2) Описание.
Ничего такого, что способно привлечь внимание читателя.
Балл: 2

3) Грамотность.
Некоторые ошибки:
(Справа написан верный вариант)

Нету — нет.

Всмысли — в смысле.

Впишимся — впишемся.

«*Тук тук*
Я постучала в кабинет».
Это *тук тук* писать вообще не следует.

БудИть с утра — в таком случае «и».
Когда будЕшь подъезжать, позвони — в таком случае «е».
Запишимся — запишемся.
Вообще у автора большие проблемы с е/и.

Это слово вообще меня убило...
Не удачниться — неудачница.

- Спасибо, апчи- я улыбнулась.
Следовало так и написать «я чихнула», а не это «апчи».

Ча/ща через «а»!!!

Автор, слишком много орфографических ошибок, да и пунктуационных хватает, также предложения порой построены крайне странно.
Обязательно просмотрите правила 1-4 в главах нашей критики.

Балл: 2

4) Сюжет.
«Мы сидели молча и ждали пока закончиться дождь. Я вспомнила как мы с Джереми, так же сидели и у меня появились слёзы...»
Я понимаю, она страдает из-за смерти близкого человека. Это совершенно нормально. Но что за?
Она вспомнила, как они с Джереми вместе дышали и расплакалась. Она вспомнила, как они с Джереми вместе моргали и расплакалась. Так можно все нервы себе испортить.

«Он мне напомнил Джереми. Боже, верни мне его обратно».
Вот опять.
Ей каждая пылинка Джереми напоминать будет? Или каждый парень?
Это уже не скорбь, а паранойя.

Вообще, половина истории состоит из того, как главная героиня «немного посидела/полежала, затем пошла умываться», а ещё иногда венки резала, как развлечение. А остальное — типичные ситуации вроде: «руки убрал от неё, иначе в больницу попадёшь», «я понял сразу, что мне хорошо именно с ней»...

Балл: 2

5) Эмоции и описания.
Этого абсолютно недостаточно.
Порой описывать одежду — мало.
Балл: 2

6) Общий балл: 2