Критик: JulietTess
1) Обложка.
Хотя это таковым нельзя назвать. Обычная картинка, на которой даже нет текста.
Название, в свою очередь, банальное и неинтересное. Это до ужаса типично, когда пишут про любовные игры. Кто-то играл, кто-любил... Скука.
Балл: 2
2) Описание.
В принципе, неплохое, но его нельзя считать за аннотацию. Людям нужно знать конкретно, о чем будет говориться в книге, а также, не стоит забывать про интригу.
Балл: 4
3) Грамотность.
В целом, неплохо, однако с запятыми у вас проблемы. Просмотрите правило 3 нашей критики, правило 1 тоже надо. Диалоги не оформляются в кавычках. В них можно записать мысли, но никак не прямую речь.
Балл: 7
4) Сюжет настолько типичный, что мне расхотелось читать, несмотря на то, что это "драббл". И да, не забывайте указывать, что это короткий рассказ.
Когда играют с чувствами девушки, к сожалению, это встречается и в жизни, однако это неинтересно. Потом он понял, что любит её, а она уже с другим. За задумку можно повысить оценку, но она банальная.
Балл: 5
5-6) Описания были очень хорошие, а вот эмоций маловато. Бесспорно, в стихе, который в конце рассказа, есть какие-то чувства, однако это же, черт возьми, не имеет отношения к самим героям, там только абстрактно всё выражено.
Ну, исправляйте недочеты и всех благ.
Балл: 5
Общий балл: 5
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
