«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных».
Мелихан К.
Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
Итак, первая моя критика здесь, и посчастливилось попасть на незнакомый мне фэндом – «Милые обманщицы». Слышала об этом сериале только от друзей, сама же так и не решилась посмотреть. Заранее предупреждаю: критиковать буду не как фанфик, а как, скорее, ориджинал. В книге имеет место быть, если я правильно поняла, AU: то есть герои те же, но обстоятельства другие, и с каноном они никак не связаны, так что, думаю, особо на критике моё незнание фэндома не скажется. По крайней мере, я на это искренне надеюсь. Приступим.
1) Название Мне не совсем ясен смысл названия и, в первую очередь, какое отношение оно имеет к книге. Честно говоря, мне понравилась сама фраза и её звучание, но, чёрт возьми, совершенно не вижу связи между ней и сюжетом книги. По-моему, ничего общего. Буду надеяться, что далее события станут накаляться – и название оправдает себя.
Обложка Автор просил жёсткую критику, поэтому скажу прямо: обложка просто ужасна. А самое обидное, что идея неплоха. Постараться – и вышло бы вполне прилично. Даже не догадываюсь, кто делал: сам автор или какой-нибудь горе-кавермейкер? Так или иначе, но лень восторжествовала – работа не доведена до конца: обложка чёрно-белая, что выглядит совершенно некрасиво, особенно учитывая название (лично я, например, представляю её более яркой); текст обрезан, как, собственно, и главные герои; ник автора трудно найти и прочесть. Балл: 4, и тот за красивое, хоть и не совсем пока подходящее и понятное, название.
2) Описание
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Итак, итоги: в одном предложении целых три «что»; вместо тире стоит дефис; человека два, а это значит, что и мнений – два; последняя фраза – просто верх оригинальности. Сказать по секрету, так я, когда вижу что-то, по смыслу похожее на «читайте – узнаете», сразу закрываю работу. Вот такой вот бзик, да. Ах да, уже есть семь частей, а описание (первые два предложения), равно как и название, совершенно себя не оправдало. Будем ждать, как говорится. А на вопрос я, кажется, могла дать ответ ещё после первой-второй главы. Где интрига? А оригинальность? Балл: 4.
