Критик: ryadny
1. Название.
Не могу сказать, что оно ужасное, но в нём нет никакой интриги. Бывают чёрные названия, смотря на которые, отпадает интерес читать, бывают белые, из-за которых руки так и тянутся добавить книгу в библиотеку, а бывают серые — что-то между, что-то, от чего не появится интерес к чтению.
Обложка неплохая, но в ней не соблюдена специфика того, о чем вы пишете. Глядя на такую обложку, возникает ощущение, будто я сейчас прочту книгу в духе "Звонка" с Тамарой Морган. И шрифт делает её немного "бедной".
Балл: 4
2. Описание.
Родился. Учился. Женился. Умер. Коротко о том, как выглядит со стороны аннотация. Плюс ко всему, глаз режут глупые ошибки, но об этом до встречи в Грамотности. В общем, описание не из лучших и нуждается в доработке. Глядя на такое, желание читать отпадает, потому что описание здесь больше похоже на краткий пересказ.
Балл: 2
3. Грамотность не на нуле, но базис настолько низок, что до отметки нуль совсем чуть-чуть.
День (чего?) рождения, а не ДЕНЬ РОЖДЕНИЕ.
Многим (что делает?) нравиТСЯ. Стоит объяснять это правило? Мягкий знак пишется, если он есть в вопросе к слову.
"— Ясно, – ответил Стив и я побежала дальше". Не оставляйте бедный союз "И" в одиночестве, ему срочно нужна поддержка в лице запятой слева.
"Спустившись я оказалась на стадионе школы". Деепричастия так же нуждаются в группе поддержки запятых, как и союзы.
"мис Морис". Хотела бы я оставить сие без комментария, да не могу. Мисс. Миссис. Мистер. Запомните это.
"Охх". Все слова с повторяющимися буквами пишутся через дефис "Ох-х-х", "Не-е-е-е-ет" и так далее.
"Ловец снов.. он парил в воздухе над тобой, Сенди..". Что за новый пунктуационный знак вы изобрели, не расскажете? Недомноготочие? Если хотите показать недосказанность, используйте многоточие (...)
Если грамматика ещё относительно жива, то пунктуация сломала все ноги и руки и лежит сейчас, полностью разбитая параличом.
Балл: 3
4. Сюжет.
Честно, я не знаю, как говорить о том, чего нет. Вся история напоминает краткий пересказ, нежели самостоятельное произведение. Все развивается со скоростью света, а герои никакие. Пора бы уже показывать их характеры. Стоит ли говорить о том, что у всех персонажей поведение, мягко говоря, детское? Все, абсолютно все ведут себя так, будто играют в спектакле, построенном на парадигмах пафоса и претенциозности. Пролог напоминает пересказ третьеклассника. За одиннадцать глав случилось то, что, по идее, должно случаться за тридцать. Стиль резанный, почти никакой. Ваш текст, как нашинкованный рапорт начальнику.
Балл: 0
5. Описания/эмоции.
А они вообще есть? Передо мной картонка, которую можно разрезать и так, и эдак, но не "масса". Описание есть только внешности героев и то, не всех. И те написаны детским слогом. Эмоции в "Ловце снов", как и моё зрение, обращено в нуль, но если в моем случае это хорошо, в вашем отнюдь.
Балл: 0
6. Советы.
Могу посоветовать лишь одно — сделать абсолютный апгрейд Вашей истории. Чтобы выработать собственный стиль, читайте больше книг с богатыми и колоритными описаниями. Грамотность поможет выправить бета или повторение правил по пунктуации и орфографии. А обложку вам сделает кавермейкер, которых на Wattpad тысяча и один.
Средний балл: 2
Всех благ.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
