Критик: JulietTess
1) Обложка.
Обычная фотография актрисы с надписями. Это не привлекает.
Название.
Оно настолько типично, что даже не захочешь открывать книгу.
Балл: 4
2) Описание.
Полная ахинея. Ничего не понятно. И да, всем безумно интересно, кому вы посвящаете эту книгу. Это не в аннотации надо писать!
Балл: 1
3) Грамотность.
В целом, неплохо, но вам нужно просмотреть правила на правописание тся/ться - с этим проблема.
И да, "кое-как", а не "ели как". Господи, я скоро с ума сойду, реально! В каждой книге все пишут это "ели как". Да где вы это слово все нашли?! И раз уж на то пошло, то "еле", а не "ели"...
И частый пропуск запятых. А для этого, просмотрите правила 2,3 нашей критики.
Балл: 5
4) Сюжет.
В принципе, все Фанфики банальны, но это, извиняюсь за выражение, бред, который просто лишён логики. Плюс ко всему этому, некоторые предложения были просто непонятны. Начнём по порядку.
Кстати, это я ещё не придралась к "вжинь-вжинь", хотя надо было.
Девушке приснился Луи, как он шёл к ней в доспехах. Ладно. Далее четко написано: "Меня спасает звонок будильника, прозвеневшего как раз вовремя". (и это тавтология, которую надо убрать).
Героиня воскликнула "приснится же такое". Затем, она увидела, что из-под одеяла вылез Луи и что-то ей сказал, потом обнял. И написано, что Эмили проснулась с ором. Ладно, но, простите, как это понять? Это нужно описать по-другому, чтобы читатель не запутался.
Далее по списку у нас идёт поведение Кейт. Она, вроде бы, девушка Гарри. И говорит своему парню, чтоб он переспал с их лучшей подругой. Понятно, что шутила, но вы бы стали это говорить своему парню? Думаю, что нет.
Следующее меня просто выбило из колеи. После вечеринки Кейт говорит Эми, что всё было ужасно, и она чуть не переспала с Гарри.
Ну да, переспать со своим парнем, с которым она, судя по описанию, долго встречается, это же настолько ужасно.
А далее были непонятки. Написано, что Аманда села в авто к Зейну и они там целовались. Но в следующей главе выясняется, что Зейн целовался с Карэн. Разберитесь с этим.
Однако, если исправить эти недостатки, то получится интересно.
Балл: 4
5-6) Описаний было мало. Но хоть были. А эмоций нет. Сплошная констатация факта. И да, кто в книгах пишет "ага". Это очень информативно на самом деле.
Желаю удачи в исправлениях и больше просмотров;)
Балл: 4
Общий балл: 3
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Разное«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
