Критик: JulietTess
1) Обложка.
То, что стоит у Вас, сложно назвать таковой. Это обычная картинка, на которой, слава Богу, есть нужный текст.
Название.
Банальное. Не думаю, что очень сложно озаглавить книгу по имени героини.
Балл: 4
2) Описание.
Оно не интригует, абсолютно. Мне сразу захотелось закрыть историю и больше не открывать. Тем более, это типично, что жизнь героини меняется ввиду каких-то событий. И да, вовсе необязательно писать, что Киара - главная героиня. Интерес к чтению теряется.
Балл: 3
3) Грамотность.
С этим всё очень и очень плохо.
• диалоги оформлены не совсем верно. Просмотрите правило 1 нашей критики;
• «брюнетка с амбре постельного цвета...». У меня постель фиолетовая с узорами.
Соответственно, пОстель - это то, на чем мы спим, когда стелим кровать.
пАстель (через "э") - мелки. Художественный материал.
• ча-ща ПИШИ С БУКВОЙ "А"!!!
• где, черт возьми, вы нашли слово "еле как"?! Покажите мне этого человека и, как говорила моя преподавательница, я плюну ему в лицо.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ(извините за капс), НУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОГО СЛОВА! ЕСТЬ ТОЛЬКО: «еле-еле» И «кое-как»!
• познАкомитЬся;
• в тексте одинаковых знаков препинания может быть только либо один, либо три. (Это я говорю про точки, восклицательный и вопросительный знаки);
• Если хотите растянуть звук, то делайте это так: "а-а-а-а";
• "пошлите..." Кого послать и куда? В русском языке нет такого слова, если оно употреблено в значении "идти";
• беСпроводная(зарядка);
• "Когда мы уже доедим...". Кого они будут доедать?!
Боже, если вы не читаете книги (не на воттпаде), то хотя бы читайте наши критики. Мне, если честно, надоело уже говорить одно и то же, словно я попугай.
ЕдЕм(и все прилагающие приставки) - если значение "ехать".
ЕдИм(аналогичные приставки) - значение "кушать", употреблять в пищу.
Вызубрите правила 1-4 нашей критики.
И правило на правописание "тся" и "ться".
Балл: 0
4) Сюжет.
Начало уже разочаровало. "Меня зовут Ололошка, мне 100500 лет, я серо-буро-пошкарябанная...". Вообще, все фанфики банальны, но идеи можно преподнести как правильно, так и нет. У Вас, например, сюжет примитивный и есть недочеты. У американцев, ВНИМАНИЕ, 12-ти часовой формат!
И да, Киара же, вроде, "утонула", как она оказалась в больнице?
Если утонула, значит погибла. Выражайтесь ясней.
В общем, читать было скучно. Из-за ошибок и тавтологий. Однако за старание я повышу оценку.
Балл: 5
5-6) Эмоций просто НЕТ. Описания есть, хотя в основном внешности и одежды. А с первым - полный бедлам. Такое ощущение, что ВСЕ герои -амёбы!
Если честно, то в момент, когда тонула Эшли, я подумала: "ну и пусть тонет". Потому что в этой ситуации, впрочем, как и во всей книге, была сплошная констатация факта. "Пришла, поела, поспала".
И не нужно писать капсом. Этим вы эмоции не покажете, также, как и словами: "о, Боже", "ахахах".
Балл: 1
Мне не понравилось, абсолютно. Может, из-за ошибок... В общем, читайте побольше книг. Всех благ.
Общий балл: 2
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Acak«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
