Бюро критики

{MIDDLE} Мой выбор [by KiriyanaReinz]

Критик: VeronaKey

Недавно я вообще хотела отойти от критики, так как абсолютная нехватка времени просто не позволяет её делать. Но меня просят, а отказать я не могу :(
Поэтому прежде чем просить ее у меня, подумайте, хотите ли вы ждать столь долго. Хотя эту заявку я брала всего неделю назад... :)

1. Обложка и название

Обложка смотрится как-то негармонично и неаккуратно, да и вообще картинка непонятная.
Название универсальное, которое может подойти любой книге. Здесь уже стоит вопрос подходит ли оно непосредственно к этой истории. Возможно, да. Но все же от названия я не в восторге.
Балл: 4
 
2. Описание

Оно, несомненно, показывает читателю, что его ждёт. Однако меня не заинтересовало. Видно, что автор совсем не старался над описанием.
Ну, нет изюминки в нем, и все. Можно как-то обобщить его, чтобы читатель с самого начала не смог ничего предугадать. Да и подлиннее сделать.
И в описании не хватает точки в одном из предложений.
Балл: 4

3. Грамотность

Я уже делала автору ранее некие замечания в этом пункте. И... их, как обычно, не исправили. Часто задаюсь вопросом: а на кой тогда критика? Когда её делали мне, я тут же побежала исправлять недочеты. В чем проблема? Если кто-то не верит критикам, так не просите её, пожалуйста!!!

Так, ладно. Песчинка надежды у меня все ещё осталась, поэтому повторюсь, да и новенького добавлю.

• Диалоги построены неправильно (правило №1 в нашей критике);
• Тавтологии;

Несколько примеров:

Ровно — ровному.

Руку — руку.

• Деепричастия порой не обособлены,  причастия тоже;
• Вводные слова следует подучить — они редко выделены;
• Орфографические ошибки, типа: «не_известно», а надо «неизвестно»

Вообще грамотность у автора на нормальном уровне, думаю, все эти ошибки обычная невнимательность. Кроме диалогов. Вот их вы точно не знаете, поэтому советую узнать.
Балл: 7

4. Сюжет

Тут я могу сказать, что он весьма интересный. Да, ГГ наемница и аристократка, что само по себе странно и, возможно, неоригинально.

Вот по описанию я бы никогда не открыла книгу, но её внутренность оказалась немного лучше. Несмотря на некоторые и редкие недочеты в построении предложений, автор смог добиться нужной атмосферности.  И выдать этот сюжет с лучшей своей стороны.
Надо бы перечитать все ещё раз и вслух, чтобы найти моменты, где что-то не звучит или, можно сказать, где взгляд не скользит по тексту.
Я вижу, что сюжет продуман. Тут есть интрига, есть всякие входящие и выходящие события, раскрашивающие историю, поэтому придираться здесь ни к чему не буду. Зато буду в следующем пункте.
Балл: 8

5. Эмоции и описания

С описаниями дела обстоят очень даже хорошо. Как я уже сказала ранее, атмосфера есть — прекрасно.
Но!
Эмоции, что с ними? Почему все так сухо? Ни чувств, ни рассуждений. Героиня совершенно не раскрыта с психологической стороны. Словно её история началась с первой страницы книги, и все. А до этого? Она ведь жила!  И живёт до сих пор. У людей всегда и везде есть свои мысли и чувства. Наделите этим героиню, и тогда это уже будет совершенно иной вид для вашей книги.
Балл: 6

6. Общий балл: 6
Автор, соберись! Исправь недочеты, и приведи свой текст в порядок. Если есть талант, остального наберешься только с опытом и, конечно, со стремлением стать лучше.