Критик: JulietTess
1) Обложка, в принципе, неплохая. Мне нравится, что непростая картинка. Хотя она могла быть качества получше. (Это уже мои придирки)
Название.
Разочаровало немного. Не так сложно взять название песни. Однако, оно немного отражает суть истории.
Балл: 6
2) Описание.
Его просто нет.
Балл: 0
3) Грамотность.
Начали за здравие, а кончили за упокой... Серьезно, первые главы были относительно грамотны, но дальше... Полный бедлам.
• диалоги оформлены неверно(см. Правило 1 нашей критики);
• куча опечаток;
• "в прошлом зло частном месте был..."
Во-первых, ЗЛОСЧАСТНОМ, а во-вторых, оно здесь вообще не в тему;
• с деепричастиями Вы в явной ссоре... (Смотри правила 3, 4 нашей критики);
• «в её глазах я увидела икринки...» Боже, моя жизнь никогда не станет прежней. Ещё одна "очепятка";
• "но к при великому сожалению..."
ПРЕВЕЛИКОМУ. Это слитно и через «е»;
• Кстати, "не знаю" - пишется раздельно. Просмотрите правило: «'не' с глаголами пишется раздельно, за исключением тех случаев, когда без "не" не употребляется...»
И как это "много заострённый нос". Может, немного?
"ЖуТковато".
"ПоднимЕт".
Если вы хотите протянуть, то делайте это так: "а-а-а". И избегайте: "хах", "ахахах" в тексте.
Балл: 2
4) Сюжет.
У меня такое ощущение, что подобный я уже видела. Немного напомнило Дивергент. Хорошо, а теперь поехали дальше.
"20:37" - НЕТ, НЕТ И ЕЩЁ РАЗ, НЕТ! Я так понимаю, действие происходит в Англии/Америке. Так вот, у них 12-ти часовой формат времени. Соответственно, это время у них будет написано так: 8:37 pm (после полудня).
Что за мода писать фразы такого типа: "парень-которого-я-незнаю(ошибка)", "пацан-который-меня-бесит". Это пародия на Джоан Роулинг? "Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Называть"? Это минус.
Вот этот фрагмент меня просто развеселил. Как, черт возьми, она определила, что он пакистанец?! У него на лице это не написано. Да и имя не пакистанское. Просто бред. Если Вы не в курсе, то у американцев есть такое имя.
Кстати, Вы вообще знаете значение слова: "усмехаться"? Оно не к месту прилеплено.
А почему у девушки части тела живут отдельно от неё? То рот сам разговаривает, то одна физиономия запрыгивает в машину, а тело, получается, на улице остаётся. Бедная девушка...
И да, физиономия - это лицо. Это так, на будущее. Почему у всех людей тело слушается, а у вашей оно бродит, где хочет. Отделяется от частей тела. Кошмар.
И маты не особо приветствуются. Типа: "я была в ахуе". В нём я была, когда открыла книгу...
И я до сих пор не поняла, почему героиня сравнила девушку с линией белья "Виктория Сикрет"?
Черт! Я забыла самое основное! Ну не начинается книга так: "Меня зовут Ололошка. Ололошка Ололоева. Мне 100500 лет", а дальше описание внешности: я обычная. ГЛУПО!!!
«встав и побежав прочь, он убежал» - МАСЛО МАСЛЯНОЕ!!! Это, мать её, ТАВТОЛОГИЯ! Побежать прочь - уже подразумевает собой, что убежать.
И объясните, пожалуйста, мне такой недалёкой, зачем в каждой главе писать "прим.от автора: внешность Клариссы на обложке"?! Зачем?! Оно и так понятно!!!
И да, если не знаете надпись, то лучше просто опустите. Как героиня может не знать надписи, которую сама купила? А то у вас везде написано: "с неизвестной надписью"...
Иными словами: логичность сюжета немного хромает. Читать скучно. Тем более, все Фанфики банальны.
И мой совет на будущее: то, что у героини астма - я это встречаю в каждом третьем фанфике. Пооригинальней придумайте.
Балл: 2
5-6) Описания есть, не спорю. Правда зачастую не те, что надо. Но хоть есть. Эмоции... Сочетанием букв, типа: "агрх" эмоции не выразишь.
Героиня эдакая бунтарка, причём безмозглая. Да ещё и истеричка. Не приведи Господь, встретиться с такой в реальной жизни. Так как мотив её поведения мне непонятен, абсолютно. И да, если вы написали "он меня бесит" - читатель не почувствует этого.
Балл: 3
Совет: добавить больше эмоций и логики!!!
Общий балл: 2
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Acak«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
