Бюро критики

{DARK} Лучшие годы [by UnknownJJ|]

Критик: depressive_fox

1) Обложка. Придраться не к чему, кавермейкер явно постарался. А вот название слишком обобщённое и довольно скучное. Мне не понравилось.

Балл: 7

2) Описание. Присутствует грамматическая ошибка, но в целом описание хорошее. Правда, я посоветовала бы разбить второе предложение на несколько, потому что оно очень трудно воспринимается.

Балл: 8

3) Грамотность. Очень. Очень. Плохо.

Во-первых, явно нужно посмотреть правило об оформлении диалогов. Во-вторых, запятые, кажется, бунтуют. Им явно надоело стоять на своём законном месте, поэтому они дружно быть встали, где попало. Вы уж их усмирите, пока они там революцию не устроили.

Теперь о грамматических ошибках.

• "...по её рассказам очень весёлого, а по моим глазам очень красивого...". По моим глазам нужно проехать бульдозером, чтобы они не видели этого ужаса. Используйте выражение "на мой взгляд".

•"с просто шикарном телом". Словосочетание не согласовано.

•"взади". Нет такого слова! Есть "сзади".

•"обнажив свои шикарные ямочки". А ямочки у него во рту, да? Лучше "показав".

•"ахах", "мгм", "сорямба". Ахах, автор, сорямба, но это читать нереально, мгм. Подобный сленг не надо использовать даже в описании переписки.

•"ММДЕНС". За что, за что Вы так издеваетесь над моей любимой вкусняшкой?!! "m&m's", и никак иначе!

•леСби

•"наигравшись мы смеясь, всё-таки решили пойти". Что я только что прочитала? Брэд Сив Кэйбл, однозначно.

•"улыбался он, обнажив свою белоснежную улыбку". Автор, Вы просто профессор анатомии! Ранее я думала, что во рту находятся зубы и язык, ан нет, оказывается, улыбка...

•"подскользнулась". Фу, буква Д, ты противная, уберись оттуда! Срочно!

•"наглового". Что-то новенькое... Может, наглого?

•"Михаил Васильевичем?". Неа, Михаилом Васильевичем!

•"я первая на них посмотреть". А я устать критиковать ваш книга!

•"я была волю чувствам". Может, дала?

•увидИт

•собЕрись

•"вчера я опять легла сегодня". Виталий Кличко, случаем, Вам не родственник?

•оттОлкнулся

•дАвался

•"в её голосе держала нота надежды". Может, держалась? Или дрожала?

•Да не существует слова "едь"! Забудьте про него!

•пАтологии

•"то раковое утро". А героиня в то утро раков ела или ловила? Или два в одном? Каковы успехи? Вкусно? А улов большой был? Правильно будет "роковое утро".

•не перестАвая

•"впалые скулы, за место когда-то румяных щёк". Первое: запятая здесь не нужна. Второе: никаких "за место". Только "вместо"!

•"вылазиющие рёбра". Такого слова нет! Пишите "выпирающими".

И хочу отметить вот что.
*критик плакал кровавыми слезами, читая текст в звёздочках*

Худо, очень и очень худо.

Балл: 1

4) Сюжет.
Банальное (осточертевшее и сидящее у критиков в печёнках) начало. Рассказ о себе и друзьях с детальным описанием внешности. Леновушка, наверное, ещё одна такая история - и я таки кину тебя в стену. Прости, но меня вынуждают. Менять начало СРОЧНО! Далее идёт рассказ о событиях из жизни с кучей имён и фактов о лицах, их носящих, от которых начинает болеть голова. Также, как по мне, рассказ в стиле дневника уже не котируется. У меня небезызвестные "50 дней до моего самоубийства" тоже в печёнках сидят, но Ваш рассказ и того хлеще. Тем более в последних главах стиль письма в дневнике теряется, начинается просто рассказ о себе. И это безо всяких границ и обозначений.

Фактические ошибки, здравствуйте. Я по вам уже успела сочкучиться. Надеюсь, что вы по мне тоже скучали, ведь скучать невзаимно - ужасно. Так вот. Как гг умудрилась хряпнуться на катке так, что сломала позвоночник и впала в кому на шесть с половиной месяцев? Ладно, да, падение с высоты собственного роста - штука опасная, но не настолько же! Окей, допустим, она не упала, а во что-то врезалась. Но тогда, по идее, она должна была развить огромную скорость, а это вряд ли возможно, учитывая то, что она впервые встала на лёд. И обо что она так могла приложиться? О бортик катка? Не думаю, что таким образом можно сломать позвоночник. В общем, тоже необходимо пересмотреть.

Балл: 4

5) Эмоции и описания.
В последних главах идут какие-то рассуждения, появляются более-менее нормальные эмоции, но вот начало ужасно сухое. Невозможно читать. Что же касается описаний, то описана одна лишь внешность. И всё. Ни природа, ни обстановка не описывались.

Балл: 3

Совет: редактировать, редактировать и ещё раз редактировать!

Общий балл: 3