Критик: VeronaKey
1) Вообще обложка мне нравится, но она какая-то неброская.
Текст можно выделить получше.
Название... нет. Будто много раз читала подобное. Тем более, для жанра фэнтези оно не очень подходит, как мне кажется. В общем, избитое.
Балл: 7
2) Описание
Что-то слишком много. Мне было скучно читать весь этот обобщённый текст.
Оставьте суть и тонко намекните на сюжет.
Балл: 5
3) Грамотность
• Диалоги построены неверно. Посмотрите правило №1 в нашей критике.
Пример:
- Алекс, встава-а-а-й! - он узнаёт этот голос из тысячи - Алекс, да чтоб тебя. Мы в школу опаздываем! - господи, за что ему это исчадие ада сдалось?
Правильный вариант:
- Алекс, встава-а-а-й! - Он узнаёт этот голос из тысячи. - Алекс, да чтоб тебя. Мы в школу опаздываем! - Господи, за что ему это исчадие ада сдалось?
И это важно!
• С вводными словами тоже стоит разобраться, ибо не все выделены (правило №3);
• Многоточие — три точки и только;
• Это не важно — раздельно. Неважное самочувствие — слитно;
• И вправду — слитно;
• Насчёт неё — слитно.
Он положил деньги на счёт — раздельно;
• Цифры следует писать буквами, кроме дат;
• Полчаса — вместе;
• Почему где-то «—», а где-то «-»?
Чувак, исправляй эти ошибки. Человек, который пишет «М-да» и «Так-с» именно так, должен знать все! (просто это реально редкость, порадовавшая меня)
Автор грамотен, а все эти ошибки — невнимательность.
Балл: 8
4) Сюжет
Вот заинтересовало с первых строк, что бывает нечасто. По имеющимся главам мне все понравилось. Хотя я пока не поняла, в чем там суть и какова вообще задумка. Однако я вижу, что сюжет продуманный — и это несомненно очень хорошо. А также, что там нечто оригинальное — огромнейший плюс.
Самое главное — не затягивайте сюжетную линию, дабы читателю не стало скучно.
Написано легко, да и нудных моментов не было.
«Глаза её горели красным светом и, подробно следя за парнем, она внезапно провалилась в темноту».
Все же «подробно» лучше заменить на «тщательно». Этот момент немного резанул мне глаз.
Балл: 9
5) Эмоции и описания
Хорошо показаны персонажи, прям очень. И сама атмосфера передалась, как нужно. Но вот эмоций я чуток добавила бы, или даже рассуждений. Чтобы персонаж стал понятнее, а то были моменты, когда я не очень разумела действия главного героя (а он парнишка странненький). Однако это легко исправить.
Прежде, чем герой что-то делает, нужно показать его рассуждения и эмоции. Ну, или после. Тогда читателю будет ясно, что и зачем.
Балл: 9
6) Надеюсь, я чем-то помогла.
Вдохновения и удачи автору!
Общий балл: 8
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
